FinExpert.e15.cz

Zvoní už "stavebku" hrana?


Luki  |  11. 12. 2007 11:00

To jako státní podporu zruší i u stávajících smluv ??? To jsou teda, nezlobte se na mě, PĚKNÝ ZMRDI! Fakt to tady stojí čím dál tím víc za hovno, modroptáci si koledují akorát o to, aby je v příštích volbách převálcovali socani a komouši.

 | 
SocPredator  |  11. 12. 2007 17:51

To kdyby šlo, tak už by to dávno udělali a nedávali ji na staré smlouvy ve výši 4500,- Kč Chodí kolem toho jako kolem hrnce a spekulují, jestli, když to teď změní, tak si lidi uzavřou smlouvy do zásoby. Přitom je to blbost, protože dnes je úročení st. spoření nízké a většina smluv je stejně starých, jak píšou v článku, takže si do zásoby smlouvu bez st. podpory moc lidí neuzavře.

 | 
Rejpal  |  11. 12. 2007 11:17

Příští rok bude končit většina stavebních spoření s 4500 Kč státním příspěvkem. Stavební spořitelny budou muset souhlasit se zvýšením cílových částek bez sankcí, jinak je otázkou jak ustojí velký odliv klientů. A to zejména tehdy, když úrokové sazby na vkladech budou nadále růst a překročí třeba i 4% hranici.

 | 
ja  |  11. 12. 2007 16:51

Ne ze bych se chtel chovani sporitelen zastavat, ale tak horke to nebude. Po peti letech (od zmeny zakona) budou mit ti lide nasporeno vetsinou jen cca 50 % cilove castky a mohou beze zmeny smlouvy i podminek pokracovat dale. Samozrejme, ze se je bouchaci budou snazit zlomit k uzavreni nove smlouvy, ale informovanost mezo lidmi se zvysuje a uz tolik hlupaku snad nenajdou. PS: Pro Raiffeisen SS je moje 9 let stara smlouva s 4% urokem trnem v oku a neustale se me snazi zlomit k tomu, abych ji ukoncil a stale v rozporu se vseobecnyma podminkama vyhrozuji, ze mi smlouvu vypovi, az prekrocim puvodni cilovou castku. Zatim je zmena jejich chovani v nedohlednu

 | 
ja  |  11. 12. 2007 16:52

Ne ze bych se chtel chovani sporitelen zastavat, ale tak horke to nebude. Po peti letech (od zmeny zakona) budou mit ti lide nasporeno vetsinou jen cca 50 % cilove castky a mohou beze zmeny smlouvy i podminek pokracovat dale. Samozrejme, ze se je bouchaci budou snazit zlomit k uzavreni nove smlouvy, ale informovanost mezo lidmi se zvysuje a uz tolik hlupaku snad nenajdou. PS: Pro Raiffeisen SS je moje 9 let stara smlouva s 4% urokem trnem v oku a neustale se me snazi zlomit k tomu, abych ji ukoncil a stale v rozporu se vseobecnyma podminkama vyhrozuji, ze mi smlouvu vypovi, az prekrocim puvodni cilovou castku. Zatim je zmena jejich chovani v nedohlednu

 | 
DoC  |  11. 12. 2007 18:35

Kdy staré SS s podporou 4500 skončí? To na to lidi budou mít nárok do nekonečna? (pokud si budou furt navyšovat CČ)? To je orpavdu nevýhodné oproti současným lidem, jako jsem já, kteří mají nové SS.

 | 
DoC  |  11. 12. 2007 18:35

Kdy staré SS s podporou 4500 skončí? To na to lidi budou mít nárok do nekonečna? (pokud si budou furt navyšovat CČ)? To je orpavdu nevýhodné oproti současným lidem, jako jsem já, kteří mají nové SS.

 | 
SocPredator  |  12. 12. 2007 11:41

Ne, jenom do smrti Navíc za zvyšování CČ se platí poplatek a mění se většinou úrok, takže spořitelnám to vyhovuje

 | 
ja  |  12. 12. 2007 21:53

Narok na konkretni vysi statni podpory nemate nikde zakotvenou, ve smlouve s SS uz vubec ne. Takze do doby, nez statu dojde trpelivost a politici seberou odvahu k nepopularnimu kroku.

 | 
SocPredator  |  13. 12. 2007 11:15

Souhlasím, ale já být politikem zaříznul bych raději parazity. Ti sežerou daleko víc než 15 mld. ročně a navíc neplatí daně. Tím chci říci, že eliminace stav. spoření by státu nepřinesla skoro nic - při tom hospodaření, jaké provádí

 | 
Jméno:  |  16. 12. 2007 11:04

Mylite se dvakrat: - stat muze ukoncit podporu kdykoliv, treba hned zitra (je to vec statu, ve smlouve se sporitelnou mate "pokud stat vyplati...") - po smrti mohou dedicove pokracovat ve sporeni, a lze pobirat statni podporu na RC cloveka, ktery uz nezije

 | 
SocPredator  |  18. 12. 2007 12:36

Já jsem ale neřekl, co smí a nesmí stát. Za podmínek současného zákona na tuto podporu bude mít člověk nárok do své smrti. Ani já netvrdím, že se mýlíte, protože zákon se ze dne na den změnit nedá. Nehodlám slovíčkařit. Nebo, že když umřu, tak na mou smlouvu budou spořit dědicové - to je snad ještě větší slovíčkaření. Já osobně na to už podporu skutečně nedostanu, poněvadž budu v hrobě.

 | 
Pavel  |  15. 12. 2007 12:03

Ne tak dodela. Stare smlouvy byly vyhodne do okamziku, kdy se inflace pohybovala kolem 2 az 2,5%. Pak i pri relativne nizkem uroceni (i kdyz na tu dobu vyznamnem) to bylo vyhodne. Takze jakmile bude 4% (vetsina smluv ma ale jenom 3%) urok a 4500 podpora mene nez je inflacni ztrata z dane castky, tak je to financne nezajimave a rozumni lide to ukonci. Jakmile totiz navysujete tu cilovku, pak zvysujete tu castku a od urcite miry se tech 4500 korun stava nizsim vynosem na vklad nez by byl treba urok z akcii a podobne. Ale nejvetsim problemem, ktery lidi zatim netrapi, je inflace. Jakmile vyroste na hodnoty ocekavane, tedy kolem 6 - 8%, coz by mohlo byt nekdy koncem pristiho roku, je i stara smlouva k nicemu a penize tam budou ztracet svoji hodnotu. Takze rekneme kncem pristiho roku stejne stavebni sporeni skonci tak jako tak.

 | 
Rejpal  |  14. 12. 2007 13:49

Domnivám se, že stavební spořitelny by mohly fungovat i jako penzijní banky. Narozdíl od penzijních fondů jsou jako banky pojištěny a při vyplacení penzí mohou s úsporami pracovat jako s vklady, nevyčerpané vklady by mohly nejen zhodnocovat, ale byly by i předmětem dědického řízení.

 | 
ja  |  14. 12. 2007 16:50

Podstata ceskych penzijnich fondu je v tom, ze smi investovat temer jen do statniho dluhu (dluhopisy), takze proto "pojisteny" nejsou. On by to byl i nesmysl, stat by pojistoval sam sebe.

 | 
FRantišek  |  16. 02. 2008 12:30

Je potřeba si uvědomit , že stavební spořitelny museli nasbírat kapitál , aby mohly půjčovat.. a ony také úvěrují čím dál víc . Je to jejich zisk ( a ne malý ).Jsou zde poměrně velkým konkurentem hypotečních bank a věřím , že pokud by jich nebylo byli bi úroky z tohoto druhu úvěrů daleko vyšší. I v oblasti malých úvěrů ( tj do 300 000 Kč ) mají stavební spořitelny daleko nižší úrokové sazby než ostatní komerční banky. Statní podpora ? je dobře uvedeno kolik je uzavřeno stavebného spoření s 25%tní státní podporou , ale lidé již jsou dneska dobře informováni a tuto si nechávají dál "jen " na spoření.Na případný úvěr si uzavřou další smlouvu bez státní podporu , aby si tu výhodnou"nezlikvidovali "Zde není právní sily , aby došlo ke změně - nikdy zakon nemůže platit zpětně, aby tuto státní podporu odebral.Změna na 15% státní podpory vyvoval extrémní nárust uzavřených 25%tních smluv do zásoby. Takže pokud to shrnu : Stát zrušením státní podpory ještě min . 10 let neušetří ani korunu a co víc- lidé si pouzavírají smlouvy s 15% tní státní podporou do zásoby . mj na Slovensku dali stavební spoření jen na bydlení - a po půl roce to vrátili na zpátek. Kdo ji vlastně chce zrušit ? jsou to lobisté různých investičních fondů , kteří chtějí aby klienti ukládali k nim a ne na státem garantovaný produkt . Není pravda , že tento produkt není ve světě - je za obdobných podmínek v Německu , Rakousku, Slovensku atd.Závěrem . nerušte si vyhodné smlouvy - na úvěr radši uzavřete novou.,

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená