Ústavní soud dnes vyhověl ústavní stížnosti majitele domu Jana Jošta, který se domáhal zvýšení nájemného z 297 Kč na 4 500 Kč.
V soudním procesu stěžovatel neuspěl ani s dovoláním u Nejvyššího soudu, a až dnes Ústavní soud v souladu se svým březnovým nálezem rozhodl, že chybějící právní úprava nemůže být důvodem pro zamítnutí žaloby. Podle stanoviska Ústavního soudu se samotné obecné soudy mají chopit iniciativy v situaci, kdy současný stav je v rozporu s Ústavou ČR. Spor se nyní vrací zpět k Nejvyššímu soudu.
V praxi to znamená, že soudy by měly projednávat žaloby majitelů domů na zvýšení nájemného, které by mělo podle ústavních principů pokrývat náklady a přiměřený zisk majitele domu. Jelikož současná výše deregulovaných nájmů této výše nedosahuje, lze předpokládat, že majitelé domů budou v takových soudních sporech úspěšní.