FinExpert.e15.cz

Poroste vám výplata v novém roce?


já George XVII  |  22. 12. 2008 02:34

Nedá mi to a musím reagovat na tuto poznámku: "Nicméně na této změně vydělá spíše vyšší vrstva obyvatel s vyššími příjmy, kteří mohou za rok ušetřit až jednu výplatu nízkopříjmového obyvatele. Znamená to tedy, že se bohatší stanou ještě bohatšími? " ... A v čem je problém autore? Všichni ušetří procentuálně stejně (cca 1,65%), tj. každý si bude moci dovolit zvednout svůj životní standard o 1,65%. Když to vezmu srovnáním přes hodinky, tak ten co vydělává 20t Kč si za ušetřených 4000Kč/rok koupí Festiny. Ten co vydělává 150t Kč si za ušetřených 30 000Kč/rok koupí Omegy. A celé kouzlo spočívá v tom, že ten co vydělává 20t by si ty Omegy nekoupil, protože na něj jsou zbytečně drahé. A ten se 150t si zase nekoupí Festiny, protože by při jeho profesi působily nepatřičně. Výsledkem je, že oba jsou spokojení a z ušetřených peněz jim zbyla shodná 0. A komu se to nelíbí, ať hne zadelí a udělá něco se svým příjmem - vydělá víc jak reformou. Hloupě plácat "on dostal víc, to je nefér" nebo žebrat, natahovat ruku - to umí každej.

 | 
francesco3  |  22. 12. 2008 05:43

Taky mi ten blábol na konec praštil do očí.

 | 
S474N  |  22. 12. 2008 12:18

Zajimave, jak mi posledni veta naprosto pripomina tuto povidku:

http://www.s474n.com/vysvetleni-jak-funguje-cesky-danovy-system/

 | 

Ano, ja s Vami souhlasim, ale pak prijdou jini politici a reknou, ze ja usetrim tisicovku a tamhle prodavacka usetri 3 stovky, tak me radsi vic zdani, abysme usetrili absolutne stejne

Bohuzel na takovehle reci jsou nizkoprijmovi lide hodne citlivi a slysi na to

 | 
francesco3  |  22. 12. 2008 19:02

Myslím, že s výší příjmů to souvisí jen velmi nepřímo. Já mám poslední dobou akorát na nájem a zálohy na daně ale blábol je prostě blábolem.

 | 
Mirek  |  22. 12. 2008 09:14

Tohle me taky vzdycky prasti do oci. Je jasne, ze kdyz si mene vydelam, mene odvadim a tudiz muzu mene dostat zpet. Lide s nejnizsimi prijmy uz tak neodvadi skoro zadne dane a jestli se chteji mit lepe, meli by na sobe pracovat a zvysovat si kvalifikaci a najit si lepe placene misto... Ten zaver mi pripomina tu pohadku pro asocialni demokraty http://www.kscssd.cz/kscm-cssd.php?clanky/pohadka-pro-a-socialni-demokraty/7/.

 | 
MoB  |  22. 12. 2008 09:22

Přesně tak... když někdo odevzdává státu x-krát více na daních a jiných dávkách a sazba těch dávek se zmenší, tak je celkem logické, že i více ušetří. Co je na tom? A neslouží ke cti autorovi článku, že používá laciné argumenty typu "zase nejvíce ušetří boháči". To není objektivní zpravodajství, to je levicová agitka.

 | 
Martin Širůček  |  22. 12. 2008 14:05

Rozhodne nejde o zadnou agitaci! Chtel jsem pouze ukazat to, ze kdyz nekdo rekne "diky nam usetrite" tak to je pro politiky "mala domu" v podobe volicskych hlasu. To ze oni samotni usetri mnohem vice uz ale nereknou. Je to stejne jako kdyby v ramci populismu rekli ze zavedou cenovou regulaci piva v restauracich, prip to stejne jako kdyz zvysili platy statnim zamestnancum. Preci jenom je jich pocetna skupina a kazdy hlas se pocita - i kdyz si zvysili platy i samy sobe

 | 
MoB  |  22. 12. 2008 14:16

1. Nezvýšili plat, snížili odvody do sociálního systému. 2. Nejenom oni ušetřili víc, ale každý kdo vydělává víc - a když už oni ušetřili víc, tak taky asi předtím odváděli víc, ne? 3. "zvýšili", nikoliv "zvýšily"...

Nepřesvědčil jste mě, bohužel. Minimálně to bylo špatně napsané.

 | 
já George XVII  |  22. 12. 2008 14:26

řekl bych, že se trochu pletete. Oni ti politici ušetří stejně jako všichni ostatní, tedy i nízkopříjmoví obyvatelé a to 1,65%. O absolutní čísla nejde protože pro "chudáka" má 150Kč stejný význam jako pro "boháče" 2000Kč. Aby se mohlo hovořit o tom že politici ušetřili více, museli by udělat stropy ( např.: do 20t Kč 6,5%, do 50t Kč 4,5%, do 150t Kč 2,5%, nad 150t Kč 1%).

 | 

Za 30 000 Kč by si z Omeg moc vybírat nemohl, možná tak nějaké quartzky

Ale jinak souhlas. I když škoda, že to nezůstalo při starém (12,5 % a zrušené úlevy), ušetřil bych víc

 | 
já George XVII  |  22. 12. 2008 12:44

tak já koukal na ebay. U takových věcí se vyplatí věnovat trochu času hledání toho správného modelu a přiměřené ceny. Ale hodinkovej specialista nejsem, hledám nějaký hodinky pro sebe a tak mě napadlo tohle srovnání A na ebay jsem zabrowsil, protože ty Trasery co chci, se už nevyrábí, resp. jsou v ČR nesehnatelné

 | 
S474N  |  22. 12. 2008 14:47

Tam bych si dal obzvlaste pozor na nejake nakupy "originalu"

 | 
já George XVII  |  22. 12. 2008 15:03

Omegy jsou naštěstí/bohužel mimo můj rozpočet, takže je ani nevyhledávám. Zalíbily se mi Traser automatic se stálesvítícíma trubicema. Hloupý je, že se přestali vyrábět a neexistuje za ně z mého pohledu adekvátní náhrada. Traser totiž používá už jen quartz strojky, což jde mimo mě (2-3měsíce u mne na ruce a quartzovej strojek odejde).

 | 
MoB  |  22. 12. 2008 20:08

Zkus forum.chronomag.cz - občas tam lidi prodávají hodinky, které třeba už neunosí, nebo které se jim už nelíbí... I když možná o tom fóru víš a já nosím sovy do Athén :)

 | 
S474N  |  22. 12. 2008 12:18

Zajimave, jak mi posledni veta naprosto pripomina tuto povidku:

http://www.s474n.com/vysvetleni-jak-funguje-cesky-danovy-system/

 | 
S474N  |  22. 12. 2008 12:19

Aj, tak se omlouvam, koukam, ze uz to tu nekdo tady hodil

 | 
Mirek  |  22. 12. 2008 12:26

V pohode :) Ale sedi to, co? :)

 | 
S474N  |  22. 12. 2008 14:43

Autor je zrejme taky "stravnik" z katerogie 1-4

 | 
pan tata  |  29. 12. 2008 09:01

hezky si to napsal

 | 
vk  |  22. 12. 2008 17:31

Všichni co vydělávají ušetří, ale co ti nejpotřebnější, ti co nevydělávají? Na ty se Topolánek zase vykašlal, ne?

Myslím to jako vtipnou ironickou poznámku, pokud to někdo nepochopil a vzal to vážně (např. pan autor článku?), tak se omlouvám. Bohužel poslední dobou zjišťuji, že to co jsem napsal si spousta lidí opravdu myslí. My se toho komunizmu fakt asi nikdy nezbavíme

 | 
martin  |  25. 12. 2008 01:55

priznam sa, teraz som to uplne nepochopil - mate pocit, ze dochodci sa tu maju nejak zasadne dobre?

 | 
já George XVII  |  25. 12. 2008 17:22

no, já ten pocit mám ... alespoň soudě dle: 1. přeplněných nákupních vozíků v jejich rukách 2. častých loupeží, kdy důchodci přicházejí o statisíce, které mají poschovávané doma 3. velkého množství důchodců na zahraničních zájezdech ... samozřejmě pokud svůj důchod přerozdělí "dětem" nebo jim neuváženě darují barák/byt, tak se jim nelze divit, že sotva s tím důchodem vyjdou. Ale to je jich boj - i kdyby měli 25 000Kč důchod, tak budou o žebrotě

 | 
martin  |  25. 12. 2008 23:34

tak teraz som uz duplom zmeteny... 1, to podla tych zopar dochodcov, co elice nakupuju, hodnotite kupyschopnost dochodcov? celkom frajerina... 2, podla tych 10 lupezi za rok hodnotite majetok statisicov dochodcov? celkom frajerina... 3, podla nech stoviek dochodcov, ktori idu za rok na zahranicny zajazd hodnotite moznosti statisicov dochodcov? celkom frajerina... nechce sa mi hadat o to, ci dochodci maju dost alebo nie. nevraviac o tom, ze "dost" je relativny pojem, ale spomenute "argumenty" maju dost nulovu hodnotu. a ten zaver je presne o tom istom - kolko dochodcov asi tak urobi to, co ste spomenul? 0 cela 0 nic percenta (alebo myslite, ze viac?)? ale hlavne, ze mate pseudoargument, preco je vlastne len ich chyba, ak maju problemy.

 | 
já George XVII  |  27. 12. 2008 13:46

1. ono jich není zopar, ale sakra dost. Když jsem studoval v Plzni (nedávno), jezdívali z borských polí(je tak jak VŠ, tak velké nákupní středisko) autobusy obsazené v poměru 45/45/10 vysokoškoláci/důchodci/ostatní. Bylo vždy naprosto neuvěřitelné kolik plných tašek důchodci táhli a to že nikdo z nich nejel z prázdnou se ani nemusím zmiňovat. U nás na Teplicku pozoruji ten samý jev, resp. při nakupování jim vidím do košíku. Drahý vína, lepší sýry, masa jak pro armádu, spousta laskomin atd ... takto se nechová chudý člověk. 2. ano, jde sice o výskyt několika málo loupeží, ale je mi divné, že jsem nikde neslyšel o tom, že by oloupili stařenku o jejích posledních 12Kč a teď nebude mít další tři dny na rohlíky. 3. zase je to o poměru důchodci/aktivně vydělávající/studenti. Když je v letadle 70 důchodců ze 100lidí, počítám, že i na ostatních zájezdech tomu bude podobně. ........................... nezávidím jim, ba naopak jim to přeju. Jen jsem chtěl upozornit na to, že se nemají tak špatně jak je všem předkládáno. Nemají málo ani hodně - prostě tak akorát. Nezapomeňte, že nemají náklady na dopravu do zaměstnání, náklady na nějaké další vzdělávání, hypotéku na krku taky nemaj (resp. za svůj život měli dost času si zajistit bydlení. To že se o to někteří nepostarali, je jejich problém), děti už neživí (pokud ano, je to jejich problém a ne státu).

Podle mě se má každej postarat sám o sebe, stát by měl fungovat jako záchranná síť pro ty, kterým to nevyšlo, ale snažili se tj. vydělávali a odváděli daně. Já počítám s tím, že žádný důchod nebudu mít, protože ho šoupnou až za můj "horizont". Takže teď makám, investuji a doufám, že za 35let budu mít dost na to, abych si užil důstojného stáří bez podpory státu.

 | 
martin  |  01. 01. 2009 01:35

mam opakovat to iste dokola? v prispevku som sa nedozvedel nic nove, akurat rozpisane to, co som uz cital.... nevravieac o tom, ze: 2, predpokladate, ze nova bude informovat o kradezi 12 kc? a inak: to, ze okolo prahy a v podstate vsade po republike sa stavaju drahe baraky znamena, ze sa mame dobre, tak preco by nam mali znizovat dane? toto sa da dalej rozviest, nicmene je to rovnako argumentacia o nicom ako ta vasa, tak pozor na nu. a to som rad, ze sa mi dane znizuju ;) ........................... zaujimalo by ma, co si predstavujete pod takym "akorat". znamena to, ze by to bolo "akorat", ked vy by ste bol v ich situacii, alebo "akorat", kolko si vy myslite, ze im staci? pokial je to prva moznost, je to super, pokial druha, tak je to vase "akorat" akurat dalsi nic nehovoriaci udaj.

o tom, ze sa ma kazdy starat o seba, nikomu neberiem. ale zaroven viem, ze vacsina dochodcov pracovala za komunizmu, kde (a to dufam uznate) sa clovek zas az tak o seba starat nemohol. takze podla mna musi existovat prechodny cas, pocas ktoreho budeme na tychto ludi doplacat. a ano, niektori proste byvali v prenajme a byt si kupit nemohli. a ano, nie je to len ich problem, pokial nie sme egoisti (zaujimave, kolko ludi ma opacny nazor).

 | 
sliva  |  28. 12. 2008 18:17

Nechápu lidi (a to nemyslím na této diskuzi, takovýchto članků je více) - totiž když se zvednou daně nebo zavedou nějaké poplatky, lidi nadávají (což je pochopitelný). Ale když se sníží daně (jako v tomhle případě), lidi zase nadávají, tak sakra co ještě chcete?

 | 
Martin Širůček  |  28. 12. 2008 18:44

Nikdo tady nenadava, slo jen o to ukazat jake nas cekaji od I./09 zmeny, tot vse, to ze zde z toho nekdo udelal bazar hodinek nebo zavidi duchodcum to je vec jina. Clanek pouze zachycuje fakta tot vse.

 | 
Radek  |  29. 12. 2008 16:47

To ale nic nemění na tom, že některé části článku vypadají jako levicová propaganda. Pokud by se FinExpert hlásil otevřeně k levici, tak bych to chápal, to se ale nehlásí, takže mě to dost mate. Nebo máte statistiky, ze kterých víte, že vaši čtenáři jsou nízkopříjmoví a snažíte se jim udělat dobře alespoň při čtení? V zahraničí (např. v UK) jsou tituly skutečně roděleny na ty spíše levicové a ty spíše pravicové a čtenář ví, co může očekávat. Články tohoto typu mě odrazují od další četby tohoto web magazínu. Skutečně mě to nadzvedlo, normálně do diskusí nepíšu.

 | 
martin  |  01. 01. 2009 01:37

nevraviac o tom, ze pokial "slo jen o to ukazat jake nas cekaji od I./09 zmeny, tot vse", tak autor nemal co s niekim polemizovat, ale len prezentovat fakty, mila redakce.

 | 
Lenka  |  29. 01. 2009 16:17

Článek je opět zavádějící. Podíval se někdo na výpočet náhrady mzdy při nemoci při vyšších příjmech? Podíval se někdo na redukce, kterým jsou tyto příjmy omezeny? Zpočítal někdo, jak dlouho bude zaměstnavatel šetřit na dvoutýdenní nemoc svého zaměstnance při jednoprocentní úlevě v odvodech? NIKDO! Je to prostě cílený útok na city, aby se Češi ještě více vzájemně nesnášeli.

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená