FinExpert.e15.cz

Peníze ze stavebního spoření půjdou jedině na bydlení


Otázka  |  29. 07. 2011 07:39

Dobrý den

Ano - je logické, že peníze ze stavebního spoření jsou (mají být) primárně určeny pro stavební účely. Problémem ale je, že ministr financí chce a vlastně už porušuje smlouvy, které lidé (i firmy)uzavírali na více let dopředu. Tato retroaktivita (ať již ji "někdo" vysvětluje jako nepravou) se přímo dotýká těch, kteří "někoho" volí. Jak je potom možné našim politikům něco věřit - ať v důchodové, zdravotní či jiné reformě. Názorně nám dnes a denně ukazují, jaké kotrmelce umí dělat, že vlastně platí dnes již zlidovělé "terazky som majorom a budě po mym". Za situace, kdy oposice říká, "my s tím nesouhlasíme" a za 4 roky to bude jinak ... ?? Jak volič asi za této situace může vnímat takové "reálie"??? Výsledkem je silná nedůvěra a nulová podpora těchto "výkřiků do tmy". Zdá se, že veškerá opatření, která by měla vést k ozdravění státního rozpočtu spočívají ve "vykapsování" občanů, ti ještě - někteří mají úspory, které je nutno spotřebovat, - je však dobře zvoleným cílem mít schudnutí obyvatelstva? Bohužel tento cíl má nejenom politická scéna, velmi se na tom také přiživují finanční instituce.

Takže zpět k tématu, ... ano asi reforma veřejných financí by se dělat měla, ne ale pouze na úkor občanů a ne retrospektivně. Pokud nastavení stavebního spoření bylo chybné (nemyslím si to), potom by se měly dát nové podmínky tzv. na stůl a nové smlouvy by byly uzavírány s pocitem, že budou "nějakou" dobu platit aniž by zase přišel "někdo", že smlouvy jsou od toho, aby se porušovaly a nejlépe nezákonnou změnou zákona.

 | 
pantáta klitoris  |  29. 07. 2011 08:30

Mirek je můj člověk, díky němu uzavřu ještě víc spořicicích pojistek.

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená