Odkládám stranou 2 tisíce měsíčně, kam s nimi?

Jen bych podotknul, ze nakup podilovych listu vam na poplatcich sezere hned zezacatku tady slusny procento, cili rozdil mezi nakupem podilovych listu nebo primo akcii je v pripade pocatecniho poplatku vlej vylej. nehlede na to, ze u akcii clovek ziskava dividendu, u fondu nikoliv. Vubec to neni zmineno, vyp[ada to docela tendencne cely clanek.

Jen víc takových hlupáků jako je autor článku a jako jste i Vy... rozhodně ne každá akcie má dividendy! Ale souhlasím, že článek je mimo realitu ať už je to tendenční nebo ne. Vyplývá, že nejlepší je mít peníze na TV, kde jsou úroky prakticky 0% i v roční obrátce a zde na hovoří o týdnu mesíční nebo čtvrtletní. Ztráta času a jen zmate běžného čtenáře....

Kde ctete,. ze se tady hovori o tydnu, mesici ci ctvrtleti?? Dotaz zni, kam ukladat mesicne 2000. Nepise se na jak dlouho. Ctete nejdrive, nez neco placnete. A co se akcii tyce, samozrejme ze dividenda neni povinne u kazde akcie a kazdy rok, zalezi co si clovek koupi, ale to jsou veci zjistitelne pred samotnym nakupem konkretni akcie. Cesky akciovy trh je tak maly, co do poctu titulu, ze je to zjistitelne velmi snadno.

Proč by měl investovat do akcií na tom piditrhu v Praze? Vždyť to tam jde od desíti k pěti a tituly spíš ubývají než přibývají (KIT, AAA..) Na US trzích jsou dostupné řádově stovky kvalitních společností a dobrá polovina jich dividendu poskytuje (pokud už investor preferuje tyto tituly). Mnohem lepší než kupovat akcie každý měsíc (při 2000 Kč a 160-200Kč poplatku je to šílené % z částky, které jde na poplatky a o které se musí zvýšit cena akcie, aby byl na svém + to samé prodej) je našetřit si půl roku/rok a pak koupit nějaký titul (po důkladné technické a fundamentální analýze) za např. 10-15 tisíc Kč.Za 5 let může mít takto 10 titulů a to už nemusí být špatné portfolio do začátku..

Problém je, že autor dotazu nenapsal, na jak dlouho chce investovat (tzn. kdy plánuje výnosy z investice využít). Pokud je to např. 5-10 let, tam se dividendové akcie moc nevyplatí, protože ani výnos z dividend nepokryje vysoce pravděpodobnou ztrátu hodnoty, které během příštích let utrpí. Pokud na 50 let, tak (dá-li bůh a bude-li ta firma ještě existovat), dividendy vydělají dost, i kdyby se hodnota akcie hýbala kamkoliv.

Autor hned na úvod napsal v dotazu, že tazatel má "stavebko, penzijko, spořák". Stavební spoření je záležitost minimálně na 6 let a penzijní připojištění (pokud tazatel není důchodce), je záležitost několika desítek let. Z toho logicky vyvozuji, že se má jednat o dlouhodobější spoření/investování.

Ale fakt je, že tento "článek" nemá hlavu ani patu. Prostě expert v plenkách.

Spíše "expert", psát při dotazu na investování o běžných a spořících účtech je zvrhlost!!!

No, to jsem napsal v jiném příspěvku, že mně to hlava nebere, když autor tak podrobně rozebírá "spoření" na běžném účtu. To mělo asi vyjít 1.4.

Pavle já opravdu dobře čtu... Ano článek má nadpis jak píšete, ovšem odstavec "Termínovaný vklad" už obsahuje poněkud "zvlášťní" rady - cituji: "Z praktického hlediska asi má smysl se zabývat vklady na 1 měsíc nebo na čtvrtletí."

Je úplně jedno zda-li vkládáte do podílového fondu 100 tisíc korun,nebo 2 tisíce korun,poplatek je v % vložené částky,takže výše poplatků zůstává stejná,autor neví ,co píše.Výhoda takového spoření je průměrování nákupních cen a disciplína,což vede většinou k vyšším potencionálním ziskům.U akcií je to složitější,protože tam už minimální poplatek za nákup/prodej je.Nicméně v RM-S lze nakoupit přímo kusy a také s % poplatkem i když vyšším ,než jsou obvyklé loty(0,29%).

Příšerný článek. Autor dotazu jednoznačně psal, že už ty obvyklé věci jako spořák, stavebko a penzijko už má. Dá se tedy předpokládat, že má i rezervy a hledá, kde peníze investovat, tak proč se v článku zase píše o spořáku a podobných věcech jako termíňáky atd. Autor článku zmiňuje pouze jednu z možností-podílové fondy. To je dost málo, nehledě na poměrně vysoké poplatky těchto fondů. Zajímavější variantou je rozhodně přímý nákup akcií. Při spoření 2000 měsíčně by mohl klidně kupovat akcie 1x za 3 měsíce a poplatek by měl určitě pod 1%. Zlato ve fyzické bych rozhodně nezavrhoval, jako pojistka pro nejistou budoucnost není špatné. Investoval bych do něj ale max. 10-20% prostředků určených na investice. Další zajímavou kategoriií může být numismatika, umělecké předměty, dluhopisy firem atd.

Absolutně vůbec jsem nepochopil autorův rozbor toho, jak spořit na běžném účtu. To je naprostý nesmysl. Na běžném účtu se nedá spořit, tam peníze žere inflace. Mám pocit, že autor napřed vypil láhev kořalky a potom napsal tento blábol. A proč má autor odpor ke zlatu? Zlato je to jediné, co zůstane, i když vláda vymyslí jakékoli daně anebo rovnou ukrade lidem peníze z účtů jako na Kypru.

Naprosto plochý a neobsažný článek. Opsáno z učebnice, ale jen část. Chybí podstatné údaje. Chybí vazba na současnou politicky-ekonomickou situaci, kdy tato klišé postrádají smysl. Dnes je třeba investovat do úplně jiných nástrojů.

Prosím, tuhle slátaninu ani nečtěte. Nemá žádnou vypovídací hodnotu. Informace (a k tomu zmateční) je pouze z těch oblastí, kam dosáhne znalost pisatele, ne co je k dispozici investorům.

Odkládám stranou 20 tisíc měsíčně, kam s nimi?

Peníze si dávejte na spořák a tak je máte kdykoli k dispozici. V této době turbulencí u všeho je to nejlepší řešení. Kdo na to má nervy, je nejlepší peníze mít doma v hotovosti - to stát nemá rád - nikdy totiž neví, co s nimi uděláte a hlavně ČNB to chybí jako oběživo.

Dobrý den. Co to je za opdověď? Především, každý, kdo má tento požadavek, musí více specifikovat svůj "plán". Přirovnal bych to k pacientovi, který přijde k doktorovi a řekne "něco mě bolí v / na mém těle". jak na to asi bude doktor reagovat? Řekl bych, že výsměchem. Ator článku je amatér, neví nic z praktického investování. V diskuzi je také spoustu amatérů, ale jsou tu i světlé vyjímky. O autorovi lze říci, že záměrně hanobí podílové fondy a jeho důsledná analýza typu "v dnešní době turbulencí.." je absolutní nesmysl. Při pravidelném investování je nejlepší možná varianta volit co nejvíce volatilní a turbulentní trhy / tituly, právě kvůli průměrování ceny. Příklad i pro děti základní školy: Každý měsíc chodím na trh a kupuji brambory za 2000,-Kč. Když 1kg stojí 2000kč, koupím jen jedno kg. Další měsíc se trhy totálně zhroutí, zavládne panika, a 1kg brambor stojí 0,20,-Kč.Nakoupím tedy za 2000,-Kč 10000kg brambor. Investoval jsem celkem 4000,-Kč a mám 10001kg brambor. průměrná cena na 1kg je tedy 2,50,-Kč. Třetí měsíc se cena ustálí na 500,-Kč / 1kg s politickým komentářem, že jsme v krizi. Rozhodnu se prodat svých 10001kg brambor. Za brambory dostanu 5.000.500,-Kč při původní investici 4.000,-Kč. Pokud toto někdo nepochopí (????), měl by se poradit u odborníků a nezapomenout na pravidlo "důvěřuj ale prověřuj"! (Doporučím i návštěvu jistých léčebných ústavů s prosbou o přezkoumání, zda jsem svéprávný)

a kdo řekne, že výpočet je správný, opradu by měl zajít k lékaři.. každý inteligentní člověk si přepočítá sám..

Hlavně ne bankám na "obyčejné" účty. Vyhodnocení stávajících možností a poté diverzifikace portfolia. To může být cesta k jistotě. Nečekejte nějaké velké zbohatnutí (zchudnutí), pokud nejste "spekulativní" investor. Spíše zajištění proti inflaci + možný několikaprocentní zhodnocení. Není to ale v dnešní době lepší?

Jelikož jako důchodce, který 45 pracoval mám dost slabý důchod, prosil bych o zasílání alespoň 500.- měsíčně na přilepšenou. Děkuji za laskavost

Investoval jsem do nemovitosti vyrábějící elektriku, a myslím, že důchod bude z toho dobrej... Sto až dvěsta tisíc měsíčně teda budu moct uložit.

Tak to je žvást. Ten kdo napsal tento článek, ten si nikdy nepřečetl ani základní investiční doporučení. Především v dnešní době, v době "krize spotřeby" se jednou z nutností stala pravidelná investice. Třeba i dva tisíce měsíčně dokáží člověka při dlouhodobějším, diverzifikovaném a promyšleném investování zajímavě zajistit. Diverzifikace nákupní ceny společně s kumulací úroků navázaná na volatilitu trhu umí zaručit ze středně až dlouhodobého pohledu větší zisk, než zmiňovaná investice do akcií apod. Doporučuji rozdělení pravidelné investice do penzijního zabezpečení a podílových fondů. Zhodnocení 6 a více procent vás jistě nemine .

III pilíř vklad 2000,- Kč + 230,- Kč měsíčně + odpočet daně + případný vklad zaměstnavatele. A hlavně je to bez rizika. Založení bohužel jen do konce roku 2012.

Ano, to nám i pisateli dnes, v dubnu 2013 opravdu velmi pomůže

Tahle věta mě dostala: "... buď se akcie dané firmy prodávají za vyšší peníze anebo se tyto akcie prodávají v lotech ...". Autor se asi právě probudil ze zimního spánku, protože po přechodu na Xetru se již loty nekonají. Tím pro mě ztratil článek (a hlavně autor) jakoukoli důvěryhodnost. PS. Mimochodem, některé banky měly běžné účty úročeny mizerně (0,01%), ale v současné době již tento nedostatek "vylepšily" a dokonce nabízejí úrok 0,00% a to se již opravdu vyplatí (jako příklad mohu uvést FIO).