FinExpert.e15.cz

Neplaťte zbytečně za elektřinu


ivovi  |  16. 01. 2007 12:16

Rozhodne neplati, ze novejsi TV, DVD, PC, HiFi ma nizsi standby spotrebu, kolikrat je tomu naopak.

Spotreba set-top-boxu v tabulce plati spis pro ty horsi vyrobky. Napriklad nejpopularnejsi Technisat Digipal2 ma standby 3W. A nejnizsi spotrebu ma pravdepodobne RWT DTV-201 a to 2W.

 | 
petr  |  22. 01. 2007 06:46

Přesně tak, já mám stařičkou TV Nokia kupovanou někdy v minulém století a ta má spotřebu ve standby režimu pouhých 0,1 W (100 mW), což jí může závidět většina současných nových TV.

 | 
Jam  |  22. 01. 2007 10:03

Ano, ja mam novou LCD TV a ma prikon ve standby 11W! :(

 | 
Petr  |  22. 01. 2007 10:25

Pekne odflaknuta televize uz pri navrhu. Treba Panasonic drzi standby spotrebu kolem 1W u beznych modelu a u lepsi modelu kolem 0,5W a mene.

 | 
huhu  |  22. 01. 2007 15:16

Jenom ohledne te informace, ze vodu v bojleru staci ohrivat na 50 az 60 stupnu celsia... je to blbost a mohli byste na to tvrde doplatit. Voda v bojleru musi mit alespon 75, nejlepe 80 stupnu celsia, aby v ni neprezily zadne choroboplodne zarodky. Tohle uz se dost casto vymstilo na hodne mistech... dokonce to jednou odnesla i nemocnice v Praze, kdy se v nadrzi na ohrivani vody rozmnozila nebezpecna infekce(jiz presne nevim jaka) a zabila dva pacienty.

 | 
Koba  |  22. 01. 2007 19:44

legionella

 | 
pfox  |  22. 01. 2007 20:06

Když jsem se staral o naší novou domovní kotelnu (plynovou), tak tam byl ohřev TUV nastaven na 55 stupnňů a jednou za týden (v noci, kdy není prakticky žádná spotřeba) se ohřála voda na 90 stupňů. Bylo to tak nastaveno už od výroby, právě kvůli legionele.

 | 
Tomáš Marný  |  22. 01. 2007 22:10

Přesně tak, tohle stačí. Ohřívat vodu trvale na 70 °C je blbost, kvůli tepelným ztrátám.

 | 
mourek  |  22. 01. 2007 22:19

A já mám Color 110 (kvalitnější než programy), a ten má vypnutej spotřebu 0,00W. A na dálkové ovládání mám násadu z koštěte.

 | 
Elektrikář  |  22. 01. 2007 01:04

nad tím, kolik doma zbytečně propálím elektriky. Taky proto když jedu na víc než dva dny pryč vypínám prodlužovačky tlačítkem. Ale třeba televizi mám novou, je zapnutá pořád. Ve stand-by si bere 1W a zapnutá 105W K tomu laptop, tower pc, wifi router atd atd. Prostě klasika, znáte to sami

 | 
Nick  |  22. 01. 2007 05:49

Myslim že v článku je jedna informace neúplná. Co se týká teploty vody tak jak se uvádí v článku teplota 50-60 stupňů je možné nastavit tak u průtokových ohřívačů ne u boilerů kde je třeba mít teplotu minimalně na 65 stupňů a to ze zdravotního hlediska. Pod touto teplotou se voda stavá zdrojem nemoci. Teď nevím její název ale učí se to na školení každý topenář který teplotu vody v boileru při montáži nastavuje.

 | 
Yuris  |  22. 01. 2007 06:37

Je to tak, jenom pro upřesnění, je to kvůli bakterii Legionella pneumophylis

 | 
JardaK  |  22. 01. 2007 10:03

http://www.lf3.cuni.cz/mikrobiologie/rep/lepn.htm

Na druhou stranu, vodu stačí ohřát na vyšší teplotu(70 °C) 1x za týden, lepší spotřebiče to umí automaticky.

 | 
Petr  |  22. 01. 2007 08:08

jenom ji draho prodávají.

 | 
MoB  |  22. 01. 2007 08:39

Asi tak... to bychom se divili, jak levná by elektřina mohla být, kdyby se její cena pro naše spotřebitele určovala nákladově, a ne na základě cen akceptovatelných např. německými spotřebiteli (s kapku jinou kupní silou). Jenže to se nikdy nedovíme... Není to v zájmu ČEZu ani vlády - ta se hojí na daních z elektrické energie a také na dividendách z ČEZu. A žádná vláda na světě si nezruší zdroj jistých peněz.

 | 
Radek  |  08. 08. 2012 21:40

On nikdo nikomu nebrání, aby přešel od Čezu někam jinam. Na trhu dnes existuje velké množství jiných dodavatelů, kteří mají ceny o hodně nižší než ČEZ a další molochy, kteří jsou zatíženi údržbou soustavy apod. Ostatně spočítejte si to sám - http://www.snizujeme.cz/ceny-elektriny...

 | 
vailant  |  22. 01. 2007 08:57

No nevim jak vy, ale my mame na svem novem zasobniku nastaveno 38. Co se te legionely tyce> v navodu pisou ze je to problem pokud mate v soustave neco svetlopropustneho (solarni panely, stare pruhledne pvc). V tomto pripade je mozno vyuzit automatickou ochranu, ktera spociva v tom ze jednou v tydnu se voda v zasobiku na (tusim na 3hod) nahriva na 70. Myslim ze je to duvod zakazu pokuzivani prihlednych pvc trubek

 | 
JardaK  |  22. 01. 2007 10:10

No ale na druhou stranu lze legionellu likvidovat i UV zářením a krom toho nám říkali, že záleží víc na původu vody. Já bych s tímhle opravdu nelažíroval. Pro pár korun to nestojí za to. Teplota 25-43 je pro legionellu ideální.

 | 
Tomáš Marný  |  22. 01. 2007 22:13

38 °C v zásobníku? A kolik vám potom teče z kohoutku, 33? To se fakt dobře vykoupete, o mytí nádobí ani nemluvím...

 | 
Johnnik  |  22. 01. 2007 08:29

Kdo to umíte spočítat? Už dlouho přemýšlím nad tím, že ohřívat vodu v rychlovarné konvici s příkonem nejméně 1000W nemůže být levnější, než ohřev na plynu. Nemluvě o zdravotních rizicích - v konvici ta vodá jen zabublá a už se vypne.

 | 
M  |  22. 01. 2007 08:40

z hlediska efektivity asi musí bejt rychlovarka nejlepší, protože v podstatě ohříváš přímo vodu a ztráty topný spirály do okolí budou určitě menší než ztráty tepla do okolí u plamene plynovýho sporáku. Z hlediska zahubení bakterií je to otázka, ale i ta studená voda by měla být pitná, takže v zásadě není potřeba ji převářet dlouhou dobu. Jedině sand v případě, pokuď je voda nevyhovující a to nevim jestli by mi stačilo si jí dát převařit, to už asi radši balenou.

 | 
Johnnik  |  22. 01. 2007 08:46

Já si jen říkal, jestli ta konvice není "kanon na vrabce". Jestli třeba těch 5 min na 1000 W není dražších, než třeba 15 min na menším plamínku plynu. Ale jinak asi souhlas.

 | 
Urby  |  22. 01. 2007 09:18

Odpověď na tuto otázku si může každý dát sám - odběrné místo má namontovaná měřidla - elektroměr a plynoměr a ta jsou pro účtování rozhodující. Lze provést srovnávací měření. Přitom je potřeba dodržet několik pravidel. Před měřením všechny ostatní spotřebiče je nutno vypnout. Ohříváme stejné množství vody odečteme a zapíšeme stav měřidla elektriky a plynu před a po ohřátí. Srovnávací měření můžeme provést současně. Odměříme stejné množství vody do konvice i do hrnku na plynu. (Hrnek přikryjeme pokličkou!) Zapneme (ani to nemusí být současně, měřidla jsou záznamová, ukazují stav stále). Konvice se vypne sama, u plynu hlídáme dosažení varu a plyn vypneme. Pak odečteme stav měřidel elektriky a plynu a opět zapíšeme. Vypočteme rozdíl, - to je spotřeba na ohřáťí vody. Potom si vypočteme cenu ohřátí v konvici a na plynu pronásobením zjištěné spotřeby na ohřátí x jednotkové ceny za odběr kWh a m3. Cenu doporučuji zjistit z faktur za elektriku a plyn za minulé období tak, že vydělíme platbu za období (třeba uplynulý rok) počtem placených (a spotřebovaných) jednotek (kWh,m3). Tím zahrneme do ceny i stálé platby. (Cenu můžeme aktualizovat o procenta ohlášeného zdražení). Pokud chceme zvýšit přesnost, můžeme měření provést např 10x a vypočítat průměr. S chutí do měření! Ale dá to práci. Pozor na věčné plamínky (např u Karmy) a stanby režim u elektrospotřebičů! Ty mohou - nevypnuty při měření - výsledek pořádně zkreslit!

 | 
slka  |  22. 01. 2007 13:23

Pokud bych to měl brát až do extrému, pokud v RD topím plynem, je pro mě v topné sezóně rozhodně úspornější ohřev vody plynem na bod varu , než elektrikou (zvláště ted, kdy elektrika zdražila, zatímco plyn šel dolů..). Ale zajímalo by mě, jak to bude v létě...

 | 
PG  |  22. 01. 2007 09:25

Spočítejte si to sám. Kolik Vás stojí kWh elektřiny a kolik stejná hodnata u plynu? Záleží na sazbách. Musíte ale počítat s výhřevností, nikoliv spalným teplem, jak nás šidí RWE. Odhaduji, že plyn bude levnější. V zimě zanedbejte i ztráty, protože co Vám unikne, o to se ohřeje kuchyň. Odhadnout ztráty bude problém, hlavně pokud jde o ohřev nad plamenem.

 | 
Honda  |  22. 01. 2007 09:29

Diky panove! Prave jste mi vnukli napad, na kterem vydelam miliony. Vynaleznu rychlovarnou konvici na plyn !!!

 | 
peta  |  22. 01. 2007 10:27

stejne velkej a mozna i vetsi je i vysavac. zkus vymyslet ten na plyn

 | 
Vlk  |  22. 01. 2007 09:49

Konvice je jeden z největších žroutů. Nemusím to bůhvíjak počítat, aby mi bylo jasný, že je o dost dražší než plyn.

 | 
JardaK  |  22. 01. 2007 10:14

Záleží na sazbě. Pokud máte sazbu na přímotopy, nebo tepelné čerpadlo (ne d01, d02), můžete v době nízkého tarifu ohřát litr vody i levněji. A nebo i 3x dráž...

 | 
Fido  |  22. 01. 2007 12:05

Ona ta konvice sice ma obrovsky prikon (moje napr. 2600 W) ale vodu to vari jen kratkou dobu. Pri mensimn mozstvi (na jedno kafe) to trva kolem 20-30 sekund zatimco na plynu stejne mnozstvi ohrivam nekolik minut. Takze i kdyby to nakonec vyslo cenove nastejno tak uspora casu se musi take pocitat.

 | 
Tomáš Marný  |  22. 01. 2007 22:24

Úspora času? Vy u té konvice celou dobu stojíte a neděláte nic jiného? Cenově to nastejno nevyjde, jak už tady padlo, v případě běžné sazby elektřiny (tedy ne pro vytápění nebo akumulační spotřebiče) je plyn výrazně levnější, jinak je levnější elektřina.

 | 
hekynen  |  22. 01. 2007 10:17

U mne vítězí jednoznačně varná konvice (3000W). Na plynu to trvá celou věčnost. Ale může to být i tím, že plyn nemám...

 | 
RomanL  |  22. 01. 2007 15:22

Voda z vodovodu je ledaskde lepší než ta, kterou si tak rád a draze kupujete v lahvi. Ale někomu to prostě nevysvětlíte...

 | 
Beetowen  |  22. 01. 2007 21:45

Kdyby jste měli šikovnou manželku, jako mám já, tak vám udělá frappe, ze studené vody, a za ušetřené peníze jí koupíte nějaký pěkný dárek.

 | 
trifid  |  22. 01. 2007 10:01

Tak nevím, v článku je uvedeno, že PC má spotřebu 1-5W. Pokud je tím myšlena spotřeba ve standby modu, tak to není pravda - ta spotřeba je u každého PC včetně těch nejnovějších okolo 20 W - to je totiž spotřeba samotného zdroje. Jinak u PC neplatí, že novější má menší spotřebu (je to přesně naopak). Nejnovější děla s rychlostí okolo 3 GHz berou v zapnutém stavu i víc než 300 W.

 | 
JardaK  |  22. 01. 2007 10:17

Schválně jsem měřil spotřebu i MacMini intel 1,6 GHz: zapnutý počítač 20 W, při zatížení na plno okolo 40 W...

 | 
Tomáš Marný  |  22. 01. 2007 22:27

Ano, a proto se do nových PC dávají většinou zdroje 400 - 450 W, že? A proto zdroj 300 W ve starším PC, do kterého přidáte třeba DVD mechaniku, TV kartu a lepší grafiku, záhy odejde, že?

 | 
ivan  |  15. 03. 2013 16:40

tak na to je jednoduché řešení pokud chcete opravdu uspořit kupte si notebook a máte uspořeno v plném zatížení bere 90W za hodinu, v klidu a spánku nějakých 5-10W za hodinu i méně.

 | 
stoural  |  22. 01. 2007 10:19

Ja mam 2.8 GHZ a pocitac jako takovy mi bere cca 150W.

Mimochodem:

"Budete-li k osvětlení vašeho obydlí používat zářivky a úsporné žárovky, uspoříte až 80% elektřiny oproti klasickým žárovkám, navíc při dosažení stejné intenzity osvětlení. Svítíte-li žárovkami, používejte raději jednu silnější než více slabších."

Bohuzel je asi verejnym tajemstvim, ze usporne zarovky SVITI MENE nez klasicke pri udajne stejnem" vykonu.

 | 
StandaT  |  22. 01. 2007 10:36

Pro oko je ten rozdíl znatelný kvůli odlišné teplotě světla, pokud by se koupila úsporka s barvou denního světla (nažloutlá), tak opravdu svítí stejně, někdy (ty nejdražší modely s nejvyšší účinností) i víc.

 | 
Zruda  |  22. 01. 2007 13:56

Úsporná zářivka má hlavně jiné spektrum vyzařování než obyčejná žárovka. Ověřeno přímým měřením.

 | 
Tonda  |  22. 01. 2007 11:12

Tzv. úsporné "žárovky" se prostě vyrábějí v jiných světelných výkonech než žárovky a vycházejí tedy mezi výkony standardních žárovek, výrobci proto pro zjednodušení orientace spotřebitele uvádějí na obale jako ekvivalent sousední žárovku a je pochopitelné, že je to směrem nahoru. Všichni jen trochu seriózní výrobci žárovek i úsporných "žárovek" uvádějí na obale produkovaný světelný tok v lumenech, takže každý kdo umí číst si to snadno může porovnat, pokud chci nahradit 100W žárovku, která dává cca 1350 - 1400 lm si může vybrat 20W úsporku, která dává 1200lm nebo 23W, která dává 1500lm. (toto jsou typické hodnoty, rozhodně netvrdím, že to nějaký výrobce nemá jinak)

 | 
P_V  |  22. 01. 2007 13:42

Žárovka svítí rovnoměrně do prostoru, úsporka nejvíce do stran a dopředu hůře. Pokud je svítidlo namířeno na osvětlované místo vrškem žárovky, po výměně za zářivku budete skutečně pozorovat snížení osvětlení, i když v lumenech to bude mít víc. Ale ty lumeny budou planě svítit na stínítko zevnitř. Kdoví v jakém směru se ta svítivost udává, nejspíš však v takovém aby to vyšlo pro výrobce nejlépe.

 | 
Mario1  |  22. 01. 2007 22:08

Zářivky se dají koupit pro různé účely-výkladní skříně, chladničky, domácnost, kancelář...proto označení jako teplá či studená bílá, luxus bílá, denní světlo apod. Také hodně záleží na značce....měl jsem 20W euro-cosi za cca 50kč a svítila jako 40W, pak jsem koupil za 80kč 21W Teslu a ta se může s klidem srovnávat se 100W žárovkou.

Velká nevíhoda zářivek a úsporných žárovek je že namají rády časté zapínání (WC, koupelka apod.)

 | 
Mario1  |  22. 01. 2007 22:08

Zářivky se dají koupit pro různé účely-výkladní skříně, chladničky, domácnost, kancelář...proto označení jako teplá či studená bílá, luxus bílá, denní světlo apod. Také hodně záleží na značce....měl jsem 20W euro-cosi za cca 50kč a svítila jako 40W, pak jsem koupil za 80kč 21W Teslu a ta se může s klidem srovnávat se 100W žárovkou.

Velká nevýhoda zářivek a úsporných žárovek je že nemají rády časté zapínání (WC, koupelka apod.)

 | 
Fido  |  22. 01. 2007 12:11

Zalezi na zdroji. Jsou i takove, kde hlavni napajeni je uplne vypnuto a v provozu je jen vedlejsi napajeni (obvykle male trafo) s prikonem kolem 0,5-1W. To uplne staci na sepnuti vykonoveho prvku hlavniho napajeni. Dal zalezi i na desce. Nektera vypne vsechno a zustane funkcni jen zapinaci obvod, jina drzi pod napetim napr. USB porty, napajeni klavesnice atd.

 | 
Petr75  |  22. 01. 2007 12:42

Můj počítač Zdoj 350W, Athlon 64 3000+, Zákl. deska Asus K8N, ..., v režimu spánku bere 6W a ve vypnutém stavu asi 3W.

 | 
jarno  |  22. 01. 2007 14:57

A kolik bere pusteny (idle/burn)? Diky.

 | 
Worm  |  22. 01. 2007 15:42

To by mě teda zajímalo, potřebuje v režimu spánku dvojnásobný příkon...

 | 
Worm  |  22. 01. 2007 15:42

* proč potřebuje

 | 
Borisovic  |  22. 01. 2007 16:06

osobne bych to tipoval na vic soucasti pod proudem (napr. sitovka)

 | 
zdenek  |  22. 01. 2007 13:21

Spotreby elektroniky v clanku jsou hodne orientacni, spis zalezi na jednotlivych vyrobcich, jestli se jim chce spotrebu ve pohotovostnim rezimu resit nebo ne. Treba zminovana Nokie vyrabela televize se spotrebou 0,1W poh. rezimu uz nekde pred osmi roky (a taky se tim chlubila), zatimco jini to vubec neresi a s vyjimkou VN je veskera elektronika pod proudem (a vezme si klidne pres 10W) a to ani vetsinou nezalezi na tom jetli to je "znacka" nebo noname.

 | 
P_V  |  22. 01. 2007 13:52

Páková baterie ušetřit může (rychlejší puštění a zavření vody), ale jen za dvou předpokladů: 1) Páčka jde zlehka, aby s ní šlo jemně pohybovat, ne že zatlačíte a ona poskočí o notný kus. Nutno zohlednit už při nákupu. 2) Naučíte členy své domácnosti nepouštět vodu na plné pecky. (Někdy značný problém!!! ) Ono to láká, jednoduše drbnu do páčky a voda teče. Zatímco u kohoutku (seřízeného) je regulace pozvolnější, takže k puštění vody co to dá, je třeba vynaložit určitou námahu na roztočení a proto se vám to nebude stávat tak často.

Pokud baterie není zcela v pořádku, ovládání drhne a přeskakuje, takže nastávají výše uvedené problémy i při užívání uvědomělými uživateli, kohoutky lze opravit za pár korun, nebo vyměnit za pár desetikorun - součástky jsou typizované, ale pákovou baterii leda vyměnit za novou.

 | 
Smugg  |  22. 01. 2007 13:53

Nejsmutnejsi je fakt, ze cim vice se budeme snazit setrit elektrinou, tim pak bude jeji cena stoupat??!!

 | 
RomanL  |  22. 01. 2007 15:26

Spíš by si lidé měli uvědomit, že šetřit za každou cenu je někdy značně kontraproduktivní...

 | 
ino  |  22. 01. 2007 15:24

"Lednička by v domácnosti měla být postavena na co možná nejchladněj-ším místě."

tak toto nedoporucuji, jinak otocite chod lednicky...

 | 
Dezo  |  22. 01. 2007 15:39

To by chtelo trochu rozvest. Docela by me zajimalo jak "otocit chod lednicky".

 | 
Worm  |  22. 01. 2007 15:44

To mu taky nerozumím.

 | 
ino  |  22. 01. 2007 15:47

lednicka je vymenik. kdyz je venku teplo, tak je uvnitr zima a naopak. Ale v tomto pripade spis nesepne termostat, takze lednicka spise prestane chladit.

 | 
Dezo  |  22. 01. 2007 16:04

Mate to trochu nedomyslene. Termostat neni vne ale uvnitr lednicky, neni diferencialni ale absolutni. Proc by termostat mel zapinat chlazeni kdyz teplota uvnitr je mensi nez nastavena na termostatu? Podle Vas by lednicka mela zacit uvnitr topit. Neco si o tom jeste prectete. Tak se bavte, jdu neco rozumneho delat.

 | 
MSwamp  |  22. 01. 2007 15:59

Je to taj že pokud se lednička nebo mrazák umístí do chladného místa odhadem +5°C a níže pod nulu (za těch +5 stupňů neručím) tak nefunguje princip ledničky (výparník tepla) a lednička nebo mrazák začne svůj obsah ohřívat. Ale přiznejme si kdo má v kuchyni tak chladno (a do sklepa chodit pro máslo salám by se mě fakt nechtělo)

 | 
hork  |  22. 01. 2007 21:22

Vařit s výkonějšími spotřebiči je lepší. Ohřívání jídla Troba 3kW : 30 min mikrovlnka 1kW: min. ohřev vody na čaj el.sporák 2kW: 5 min konvice 1500W: 30 sec. žrouti elektriky jsou, ale takový čerpadlo na topení 120W oběh teplé vody 30W světla, televize, PC, atd. Jsou sice malými žrouty , ale zese běží delší dobu. Ale třeba na myčce lze snadno ušetřit a to pouštět teplou vodu z kotle kde je levnější ohřev. Tak nevím kde ušetřit (u vaření to ještě jde), ale dokáže si nikdo představit že by vynechával takový spotřebiče jako je vysavač, pračka, lednička, atd. kde snad ani nejde je nepoužívat a aby jsem si kůli 500kč za rok kupoval misto PC notebook, starou televizi vyměnit za nouvou která stojí 30000 kč a místo ledničky používat sklep. Když si to zpočítáte které věci by se museli vyměnit kůli pětistovce za rok, proto snad jen ušetřit výměnou žárovek za úsporné, míň svítit. Tak pokuď bydlíte na vesnici tak si pořídit malou větrnou elektrárnu do které ivestujete nemalou sumu, která se bude 15 let vracet a potom abyste koupili novou. Tak mi řekněte kde teda výrazně a bez ivestičních nákladů ušetřit.

 | 
mia  |  22. 01. 2007 21:54

hezká tabulka,ale jako elektromontér jsem ještě neviděl,že by měl někdo v domácnosti jistič před elektroměrem pouze 3x10A.Znamenalo by to,že ostatní jističe podle normy by měly být max.6A a ten nemůže samozřejmě napáhet rychlovarnou konvici (8,7A při 2000 W)

 | 
Jirka  |  22. 01. 2007 22:29

Souhlas. Jistič 3x10A snad nemá nikdo. Výkon jediného spotřebiče by mohl být max. 1350W-takže v té domácnosti se nevysává, neohřívá voda v konvici, neni mikrovlnka a jelikož jsou to prasátka tak ani neperou a nežehlí...

 | 
Tomik  |  23. 01. 2007 04:26

Cena za kWh je ale porad stejna, lisi se pouze u jineho tarifu, treba DO1. Podle jistice se plati ruzny mesicny plat (pausal), ktery ovsem platite bez ohledu na spotrebu.

 | 
Sias  |  23. 01. 2007 11:40

No tak mi ho třeba zrovna máme a 3,5 KW myčka beží, ale nesmí se k ní nic zapnout na stejném okruhu, pak to po pár minutách samozřejmě vyhodí. Divím se přítelkyně rodičům, že s tím něco neudělají. Být to můj dům tak už tam dávno není.

 | 
Palo  |  16. 07. 2007 07:14

Nebo vyměň přítelkyni

 | 
ProJee  |  23. 01. 2007 10:21

Mam 350W, Athlon 64 3000+ socket 939 jadro Winchester, Zákl. deska Asus A8V Deluxe, 2x512 RAM, NVidia GeForce FX5200, LCD Neovo 19'' F419. Komplet po vypnuti monitora (normalne tlacitkom) aj PC to zerie do 23W. Ak je PC v Standby, zerie to tolko isto.. podivuhodne. Max. spotreba LCD je 27W pri 100% podsvieteni, pri zmene kontrastu sa spotreba nemeni. Max. spotreba celej zostavy aj s monitorom v 2D mode grafickej karty pri 100% zatazeni procesoru, diskovych operaciach, palenia DVD zaroven a 50% podsvieteni LCD je 120W. Ked vypnem LCD a PC necham len tak pustene bez zatazenia procesoru (zapnute Cool n' Quit) zerie cca 80W. Dobre som si poskladal... :) Len tak pre zaujimavost, pracka whirpool (znacku si nepamatam, rok vyroby 2004) zerie 16W ked je len tak v zastrcke a je vypnuta.

 | 
Jara  |  23. 01. 2007 17:21

Kdybyste vubec necetli tuhle diskuzi ani clanek, vite kolik byste usetrili za elektriku?

 | 
Karton  |  23. 01. 2007 18:52

Elektřina se nemůže ztratit, jenom se přemění v teplo a tak když mám v kuchyni ledničku, nemusím tam topit; je fakt, že topení elektřinou je dražší, než topení vodou, ale ta lednička je vlastně tepelné čerpadlo.

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená