FinExpert.e15.cz

Nejvíce investujeme do stavebního spoření


KS  |  29. 06. 2004 11:14

Celý systém stavebního spoření považuju za nesmysl. Je to nastaveno tak, že člověk na tom trhne vysoký výnos při nízkém riziku, ale proč? Je to díky státnímu příspěvku. Stát sebere lidem na daních peníze, které si před tím vydělali a pak jim je zase vrací. To je investiční onanie.

Byly by stavební spořitelny tak úspěšné, bez peněz, které do nich cpe stát? Přitáhly by tolik miliard? Dvě procenta p.a., to je obyčejný termíňák.

 | 
Vladimir  |  29. 06. 2004 11:22

Státní příspěvky jsou fakt nesmysl. Jak u stavebního spoření, tak u penzijního připojištění a životního pojištění. Stát má jenom regulovat kapitálový trh, starat se, aby byly dobré zákony, pravidla a "law enforcement". Přerozdělování prostředků je kravina.

 | 
dd  |  29. 06. 2004 12:01

Myslim, ze stavebni sporeni mnoha lidem za poslednich 5 let dost pomohlo k bydleni. Bez nej by to bylo v CR s bydlenim horsi ne lepsi.

Z pohledu investicni teorie je to mozna nesmysl, ale z pohledu rozvoje bydleni je to dobry system. Chytraci.

 | 
Black  |  29. 06. 2004 14:37

Nesouhlasím! Bez stavebního spoření by se stavělo úplně stejně jako se stavebním spořením. Spíš ještě víc. Peníze by zůstávaly přímo u lidí a ti by se rozhodovali co s nimi. Teď dělají peníze okliku přes státní aparát, který část z nich spotřebuje na náklady na svoji existenci.

 | 
Dino  |  29. 06. 2004 13:49

V praxi má stavební spoření výsledky a je oblíbené, i proto tak dlouho politikům trvalo, než úroky a podporu spoření trochu přiblížili realitě. Bohužel ale je placeno z daní, které jsou nás hodně vysoké. Pokud by lidi měli nižší daně, měly by vyšší příjmy a mohli by si dovolit investovat do stavění minimálně úplně stejně, jako se stavebním spořením. Čili to, že to tak funguje a že jsme si na to zvykli neznamená, že je to jediný možný způsob řešení problému.

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená