FinExpert.e15.cz

Máte padáka! Vaše stavebko je příliš výhodné


 |  14. 02. 2013 07:20

Těch 500 Kč ven čert, ta je pouze z principu. Na úrocích díky ukončení smlouvy ztratí mnohem víc.

 | 
Kol  |  14. 02. 2013 10:07

Hmm, taky jsem se blbec nechal ukecat na cilovou castku 500 tis. ale ted pri tak nevyhodnych podminkach je mi jasne, ze uver si asi nikdy brat nebudu... Takze by mi byvala stacila cilova castka kolem 150 tis. a pak kdyztak zacit nove... Ono to uz dneska neni nic extra, treba CMSS ma poplatek 330 Kc, tzn. ze momentalne je statni podpora cistych jen 1670Kc a urok 2% je dneska spis prumerny...

 | 
Kon.  |  14. 02. 2013 13:47

Pošlete mi 500 Kč? Vem to čert, ne?

 | 
mobilman  |  14. 02. 2013 20:59

mě by stačilo 450 Kč, ušetříte na jednu kávu v bistru :) a pokud by to bylo x 10.000 klientů tak to bych mohl postavit slušnej baráček.

 | 
Richard  |  15. 02. 2013 14:08

Tady jde o princip! Jednou si Rajfka vzala 1% z cílové částky, tak ať umožní dospořit nebo poplatek přepočítá a vrátí přeplatek. Petře jdětě do toho, držím palce!! PS: Všechny instituce sází na mávnutí rukou nad podobnými situacemi a to je špatně pro nás pro všechny. Tímto si z nás budou všichni dělat jen "dobrý den". Jako by jim nestačily věčné nesmyslé poplatky za vedení účtu. A tady je jedno jestli jde o banku nebo spořitelnu nebo jakoukoliv instituci! Obecně je to zlodějina! Májí i tak dost velký vývar za půjčování cizích (našich) peněz.

 | 
Ondřej Peterka  |  14. 02. 2013 10:07

Stavební spořitelny se chytají stébla. Ruší, co pro ne není výhodné bez problémů a naopak zuby nehty na hranici dobrých mravů brání v odchodu klientům, kteří mají nevýhodné překlenovací úvěry.

Třeba Modrá pyramida se chová v komunikaci tak, že by člověk skoro pochyboval o tom, že jde o instituci 21. století. Pozor na ně! Naletěl jsem a zaplatím za to, moje chyba. Ale už nikdy více.

Ještě pobaví jejich motto na Facebooku: "Chceme být našim klientům dobří rádci a zodpovědně pomáhat se správou financí." Škoda, že nikdy neopustilo jejich marketingové oddělení.

 | 
Deméter Lakatoš  |  14. 02. 2013 12:06

No, to je prostě Raiffeisen. Šejdíři srovnatelní snad jen s Českou šiditelnou.

 | 
xls  |  14. 02. 2013 14:09

Je čas, aby stavebky zavřely krám. Stejně profitovaly je na tunelování státního příspěvku a postupně stále silnějším okrádání zákazníků. Už když jsem před 10 lety stavěl, tak to byl pro účel výstavby naprosto nepoužitelný a nevýhodný produkt, mnohem horší než hypotéka.

 | 
dede  |  14. 02. 2013 16:51

Já stavěl před pěti lety a stavebko bylo úplně mimo mísu. Když jsem si porovnal nabídku na hypo a stavebka, tak jsem si nebyl jistý, jestli tvůrci nabídky stavebka byli při smyslech. Ale pak mi paní vysvětlila, že jsem úplný idiot co nechápe jejich fantastické podmínky. Tak jsem byla rád za hypo.

 | 
 |  14. 02. 2013 18:59

Stavebko je nezastupitelné v oblasti malých i velkých nezajištěných úvěrů.

Ale těžko to vysvětlovat někomu, kdo si vidí jen na špičku nosu.

 | 
xls  |  14. 02. 2013 23:07

No tak po mne chteli na uver 400 tisic pri nasporenych 250 rucitele s mesicnim prijmem pres 100. Mne to jako moc rozumne nepripada, bylo mnohem snadnejsi dojednat hypoteku 2 mega (a za nizsi urok).

 | 
S474N  |  17. 02. 2013 22:35

To je trosicku nesmysl, kdyz se dava bezne i pul mega bez zajisteni nemovitosti cloveku, co ma maximalne nejakych 20 cistyho.

 | 
vilass  |  14. 02. 2013 23:49

máte naprostou pravdu, tak výhodné úvěry, jak poskytují stav.spořitelny na rekonstrukci ( v mém případě 250 000,-kč) žádná banky ani jiná společnost neposkytuje a nikdy nebude !!! Taky překlenovák za 5% p.a., od Rajfky je super, protože je bez zástavy a dalších podmínek !!! Hypotéky do 300 000 ,- kč neexistují a byl by nesmysl zastavovat barák za 3 miliony..Kdo to kdy pochopí..

 | 
Hana  |  16. 02. 2013 09:40

Překlenovák bez zajištění a rajfka? Kde to žijete? Snad jen to, že pokud jste jejich dostatečně dlouho spořícím klientem, tak při udělení překlenovacího úvěru nepožadují doložení příjmů. Ale pozor!!! Překlenovací úrok počítají z CÍLOVÉ ČÁSTKY, takže EFEKTIVNÍ ÚROK (podle výše již naspořených prostředků) se pohybuje kolem až 12-16%, takže také žádný altruismus. VŽdy jsem byla příznivcem stavebního spoření, ale stavební spořitelny jdou na ruku Kalouskovi v tom, že místo toho, aby se snažily být ke klientovi skutečně přátelští, tak si svým nebetyčným hulvátstvím a arogancí řežou pod sebou větev, na které sedí. TAK JIM TO PATŘÍ.

 | 
Modra pyramida  |  15. 02. 2013 09:06

Stavebnim sporitelnam asi vazne tece do bot, protoze se uchyluji v podrazum na klientech nebyvalych rozmeru. Vim o pripadu kdy modra pyramida odmita pridelit radny stavebni uver osobo s preklenovacim uverem, prestoze splnila vsechny podminky pro prideleni ... odvolava se na poradnik cekajich na disponibilni prostredky pro prideleni ..coz je blbost, protoze pri preklenovacim uveru se jiz na zadne prostredky neceka .. uz se jen splaci .... Proste jen chteji klienta udrzet maximalne dlouho na navyhodnych podminkach .... Jejich zamestanci se odvolavaji na to ze prideleni resi jejich informacni system a oni netusi jak to dela :)))) Nezbyva nez se obratit na CNB //

 | 
Libor  |  15. 02. 2013 09:23

Po mých zkušenostech, zkušenostech rodinných přílušníků, známých, kamarádů ... chodím kolem Rieffeisen a všech jejich derivátů (jako třeba Zuno) hodně velkým obloukem. Jejich praktiky jsou přímo odporné. Naslibují vám cokoli. Pak už následuje jen údiv a vztek.

Říkal jsem si, že třeba už jsou v koncích, tak založili Zuno, protože Reiffeisen si už udělal špatné jméno a konečně se začnou chovat ke klientům slušně. Zuno měla velkou reklamu. Zavolal jsem a zeptal se na úvěr. Konkrétní nabídku mi odmítli udělat, když u nich nemám účet, ale operátorka mi tvrdila, že nebudu platit žádné, vůbec žádné poplatky. Jen úroky. Opakovaně jsem se jí ptal. Opravdu žádné poplatky? Ne. Tak jsem založil účet s tím, že si pak nechám vypracovat nabídku na ten zázračně výhodný úvěr, který propagovali v reklamách. Když mi pak přišla smlouva, obratem, ještě ten samý den jsem ji vypovídal. Ani jsem účet neaktivoval.

Se Spořitelnou jsem měl jiný problém. Jiné banky mi nechtěly poskytnout úvěr a když už náhodou, tak velmi nevýhodný. Až do doby, než jsem Spořitelně vypověděl smlouvy a začal se poptávat po registrech. Najednou se situace obrátila a nemám problém a banky se mi samy nabízejí.

Se Spořitelnou mám ještě jednu ukázkovou zkušenost. Dražil se v aukci dům, ve kterém jsem měl provozovnu za velmi výhodnou cenu. V tu dobu jsem měl účet ve Spořitelně, tak jsem je požádal o úvěr. V pobočce schváleno bez připomínek, pak to šlo na centrálu a vrátilo se schválené a čekalo se jen na podpis náměstka. Neměl čas týden, čtrnáct dní, "Jo jo jo, už si to dneska beru s sebou domů, mám toho moc." A byl tu den dražby. Ještě ráno jsem do Spořitelny volal. Nepodepsáno. A pak se náhle objevili noví zájemci z Příbrami a nemovitost vydražili za velmi výhodnou cenu.

Spokojený jsem s FIO a ČSOB. A historicky nejlepší banka kterou jsem kdy měl a stále na ni v dobrém vzpomínám byla Foresbank. O to byl tvrdší dopad na dlažbu s nástupnickou Union bankou.

 | 
Nabla  |  10. 05. 2013 16:22

Právě jsem obdržel od Raiffeisen stavební spořitelny (RSS) výpověď na smlouvu z roku 2001. Situaci na finančním trhu znám a situaci chápu. Nicméně za nekorektní považuji, že ne náhodou, 2-3 týdny před obdržením výpovědi mě kontaktoval zástupce RSS, a "tlačil" mě, abych navýšil cílovou částku "okamžitě" o 100-500tisíc a tedy zaplatil za navýšení 1000-5000Kč. Jsem přesvědčen, že se jednalo o úmyslné získání pouze tohoto poplatku s úmyslem ihned smlouvu mi vypovědět.

 | 
Ales  |  15. 06. 2013 00:37

Petre, nestalo by za to nekde splasit tech 50000 a dosporit do cilove castky a ziskat ten procentni bonus? Kdyz uz nic jineho, tak by RB dostala to, ceho se bala.

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená