FinExpert.e15.cz

Kdy je povinné ručení nepovinné


khonsun  |  03. 06. 2013 00:38

"Prodáváte-li auto, logicky přestáváte být majitelem v okamžiku podpisu kupní smlouvy." Zase mateni a negativniho ovlivnovani pravniho vedomi. V pripade veci movite nabyva kupni smlouva platnosti v momente, kdy se jeji ucastnici dohodli na jejim obsahu. Podpisu netreba. Nebo snad ne?

 | 
Jakub  |  03. 06. 2013 09:14

...a souhlas nad obsahem smlouvy stvrzují podpisem. Nebo snad ne?

 | 
khonsun  |  03. 06. 2013 11:03

Take mozno. Ale jen mozno. Souhlas s obsahem kupni smlouvy u veci movitych je mozno vyjadrit jinymi zpusoby. Vy kdyz kupujete napr. kosili tak neco podepisujete?

 | 
znalec  |  03. 06. 2013 10:02

na čkp je nutné si dávat pozor..viz: http://www.ruceni-povinne.eu/povinne-ruceni-pro-vozidl... ... je to svaz pojišťoven, kterým jde o jejich peníze..

 | 
 |  03. 06. 2013 12:41

Další, co objevil Ameriku.

Chci vidět, jak zrovna ty se budeš přít s ČKP.

Kupodivu jde všem o jejich peníze. K tvému podivu.

Asi existují zvláštní případy, kdy chce mít někdo na dvoře rezavějící ojetinu. Třeba šukači autovraků, u těch to chápu

 | 
Jirka  |  03. 06. 2013 14:26

Tak těch případů je samozřejmě dost... auto po nehodě v servisu (oprava se může protáhnout třeba na 1/2 roku), sběratelé veteránů, lidi co mají auto na náhradní díly...

 | 
Lukas  |  04. 06. 2013 08:24

Nevim, jestli nemluvi pravdu pan Hradec nebo je chyba na strane redakce pri prepisu, ale vsadil bych se, ze nemaji 28.000 pravomocnych rozsudku, ale pravomocnych rozhodnuti. Temi jsou platebni rozkazy, tedy rozhodnuti vydana bez soudniho jednani, proti kterym se nikdo nebranil. Druha cast budou rozsudky pro zmeskani, kdy se zalovany na prvni jednani nedostavil. Teprve treti cast jsou klasicke rozsudky vydane po projednani veci soudem a tam by me ren pomer vyher a proher docela zajimal, tipuju to 50:50.

 | 
AAA  |  04. 06. 2013 10:57

v případě vážné nehody se zraněním i trestnímu stíhání - WTF?

V případě zavinění vážné nehody se zraněním se trestnímu stíhání vystavujete jaksi automaticky, že. I když budete mít ručení zaplacené. Neplacení ručení samo o sobě to trestný čin není, ani v případě vážné nehody.

 | 
Gandy  |  04. 06. 2013 16:52

No prumerne vyberou rocne 430 mega a loni zpusobili nepojistene automobily skody za 140mega. nejak nechapu, co se deje s tim rozdilem. To vypada jako docela sileny tunel. A docela tragicke je, kdyz mi prisla pokuta na 2000 za to, ze jsem dva mesice nemel povinne ruceni za malou motorku, u ktere je 110Kc rocne. A to jsem na ni ani nejezdil, stala rozsekana v garazi. A kdyz manzelku vytlacilo nezname vozidlo ze silnice, tak se nam akorat vysmali, ze nedoslo ke zraneni. BTW, ten rozdil ve vybranych penezich a skodach je jeste daleko vetsi, protoze CKP samozrejme vymaha skody zpusobene nepojistenymi ridici treba i soudne. Protoze pokuta neni pojisteni. O tonhle mohu s cistym svedomim rici, ze je to zlodejina.

 | 
Rover623  |  05. 06. 2013 21:55

On to tunel de facto je, protože v případě, že způsobíte nehodu s nepojištěným autem, bude po vás způsobená škoda vymáhána. V reálu to pak znamená, že plnění od ČKP za nepojištěná vozidla se týká jen případů, kdy se po majiteli nepodaří vymoct celou nebo žádnou částku.

ČKP má navíc naprosto neprůhledné účetnictví (není to firma, jen sdružení, něco jako SOLUS), takže se vlastně jen můžeme hádat kam ty peníze které v ní skončí vlastně odejdou.

 | 
marty75p  |  05. 06. 2013 21:35

ahoj. Me se stalo toto. Nemel jsem pojistene vozidlo 80 dni, moje chyba a uznvam ale jde tu o jinou vec, ckp mi nauctovala 4000 kc, odeslal jsem je a po mesici jsem volal zda je vse v poradku,pro klid duse, a prisel sok. vse bylo u inkasni spolcnosti ze jsem pry nezaplatil, odeslal jsem vypis z uctu a ani to nechteli ze si to mam vyridit s tou inkasni spolecnosti, vollal jsem tedy jim,zaslal opet dukaz o zaplaceni ihned jak jsem byl vyzvan a odpoved byla ze oni dostavaj prikazy od ckp a ze je nejakej vypis nezajima ze to neni dukaz, rok a pul jsem se hadal, platba dokonce byla i na strankach ckp videt ale zjistil jsem ze jsem popletl cislo ve VS. nikdo nic nedelal a tak jsem se zacal chovat jako inkasni agentura, proste jsem rekl ze se sejdem u soudu a vsd uhradi a prohrajou, ze mam dukladne dukazy , vse umlklo a nikdo nereagoval, za ctvrt roku dopis a opet nanovo ale od jine inkasni agentury kde uz byla zase castka o deset tisic vetsi, uz sem zacinal mit vztek. Ckp ani nereagovala na to ze chci udelat saldo konto meho uctu u nich, ze jim tam rok a pul vysej penize mojim jmenem ktere nikam nezauctovali. a nakonec se podarilo ulovit vlastovku, jedna slusna vyjimecne slusna pani u ckp si me vyslechla znovu, koukla na to a rika: ano vidim to tu ze platba tu je a ze je jen chyba ve var. symbolu, momentik. a jednim klikem vse urovnala. rok a pul jsem bojoval za to ze pak behem triceti vterin se vse urovalo. Ckp je banda zlodeju, nepoctivych lidi a arogantnich zamestnancu,ale preci jen tam jedna slusna pani sedi, skoda ze jsem na ni nenarazil ihned. pokud se vam neco stane,bojujte, kdyz vite ze pravo je na vasi strane, nenechte se zastrasit ani dvema inkasnima zlodejskyma agenturama Omlouvam se ze pisu bez diakritiky, na tabletu bych tohle pssl jinak dve hodiny .

 | 
Oldřich  |  09. 06. 2013 18:25

ČKP jako garant spravedlnosti na silnicích Největší nesmysl!!! Je to jen spolek zástupců pojišťovací mafie pro maximální možné vybírání a vydírání i nemožného pojistného.Osobní zkušenost s čkp nepřeji ani největšímu nepříteli.Vlastně ano,přeji ji pojišťovákům a zákonodárcům !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 | 
kalkulackaruceni.cz  |  01. 07. 2013 11:29

Osobně máme ČKP velmi dobré zkušenosti. Pokud se řeší nějaký problém a jde to přes brokera (makléře) pojišťovny, jenž je členem ... vše bylo OK. Jednalo jsem o povětšinou o menší prohřešky....

 | 
www.pojisteniauta123.cz  |  17. 01. 2014 12:58

S čkp je třeba rychle bojovat a bránit se vůči neoprávněným pokutám, při neřešení to může vést až k exekuci na majetek!

 | 
Ivan  |  07. 08. 2014 23:32

Padla kosa na kámen! Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. 2221/13 ze dne 31.3,2014 upřesnil a sjednotil výklad zákona č. 168/1999 Sb. a hlavně §24c, kterým se ČKP nejvíce ohání. Judikát tohoto výkladu ÚS postavil většinu tvrzení ČKP mimo zákon a přesně pojmenoval pojmy §24c jako "provozování vozidla", "provoz na veřejné komunikaci", povinnost pojištění.... a další. Také 30 denní lhůtu dávanou ČKP označil jako "neprekluzivní", tedy neukončenou, a můžete se dál bránit i po 30 dnech bez odeslání žádaného poplatku. Hlavně konejte, posílejte doporučeně odpor k rozhodnutí, nesouhlas s xxxx, prostě musíte reagovat. A čím více, tom lépe. Zatím stále platí, že svou nevinu musíte prokázat sám a unést důkazní břemeno. Ale hodně pomůže obyčejné čestné prohlášení o sporné situaci a dva svědci, které ověříte nejlevněji na obecním, nebo městském úřadě. Originál nedejte z ruky, kopii zašlete doporučeně na ČKP. Já zasílám i s oznámením o doručení, kdy vám zpět pošta doručí lístek s potvrzením o převzetí. Jinak vám můžou zapřít nos mezi očima. Opravdu je dobré výše uvedený nález ÚS prostudovat, je tam mnoho poučného v souboji s ČKP a je dobré být připraven.

 | 
Josef  |  03. 11. 2014 11:40

Pokud zadáte RZ do formuláře ČKP,na internetu ,zjistíte snadno,zda je vozidlo pojištěné.Zjistíte,že nepojištěných vozidel je minimálně 10%.Zákon o Povinném ručení je asi značně děravý a kontroly na silnicích (mimo dálnice) ,prakticky nulové.

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená