FinExpert.e15.cz

Kalousek uvažuje o omezení státní podpory stavebního spoření


Thom  |  16. 09. 2008 10:54

No, ono by možná stačilo, kdyby se musela prokazovat účelovost využití státní podpory. Každopádně jsem zvědav, jak to dopadne, jak silná je lobby stavebních spořitelen.

 | 
vk  |  16. 09. 2008 22:42

Kdyby se najednou zavedla povinnost prokazovat účelnost, tak by se najednou 90% lidí nedostalo ke svým penězům Pokud vyhlásí, že od Nového roku bude podpora nižší, tak si zase miliony lidí na poslední chvíli uzavře nové spoření, takže nakonec to bude státní kasu stát ještě víc, než kdyby na to nesahali. Vždyť tenhle scénář už tady jednou byl

 | 
Thom  |  17. 09. 2008 13:58

A když se ta podpora zruší (předpokládám u nových smluv), tak nebude nával na uzavírání nových smluv? Navíc že by se lidi nedostali k penězům je blbost. Jednak nejvejš k podpoře a vlastně ani to ne, týkalo by se to jen nových smluv. Lepší jeden nával, než donekonečna dotovat pořizování aut či dovolených.

 | 
Tomáš Marný  |  17. 09. 2008 14:10

Roční podpora stavebního spoření = cca 1 menší prohraná arbitráž... Mně tedy to stavební spoření přijde jako rozumnější výdaj, ale bratr Kalousek na to holt má jiný názor.

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená