FinExpert.e15.cz

Jste pracující důchodce? Víme, jak od ledna nepřijít o daňovou slevu


SocPredator  |  20. 12. 2012 17:45

Rada je to hezká, ale je to vizitka zákonodárce. Proč to prostě neudělat jednoduše, že? Je to stupidně navázáno na datum, místo na funkci. Stupidní

 | 
Důchodce  |  21. 12. 2012 22:15

Je otázkou, zda není protiústavní a diskriminační plné zdanění vedlejších příjmů důchodců v celé výši bez možnosti slevy na dani. Dle mého názoru by si měli být všichni před zákonem rovni a tedy i důchodcům by se důchod měl započítavat jako součást příjmu a danit v součtu s ostatnímu příjmy. Současně i důchodci by tak mohli uplatňovat slevu na dani. Mám pocit že na našich ministerstvech jsou přednostně zaměstnávaní lidé debilní bez základních znalostí matematiky. O tom jsme se mohli přesvědčit už při sčítání neplatných hlasů při přípravě volby prezidenta.

 | 
Petr  |  24. 12. 2012 13:25

Samozřejmě, že je to protiústavní. Jenom to ještě nikdo nenapadl. Třeba taková ČLK na to, že minimálně 20 % lékařů je v důchodu, si s tím očividně vrásky nedělá. Tu zajímavá jen to, aby nemuseli mít povinně lékaři počítač. Uááááááá

 | 
mm  |  29. 12. 2012 12:25

Důchodci neměli daňovou úlevu spoustu let, tahle platí 3 (?) roky. Stejné podmínky pro všechny by byly spravedlivé, to ano. Ale v situaci, že by se danil i důchod.

 | 
LGl  |  30. 12. 2012 07:10

Důchod sám o sobě je daněn tzv. daní z důchodu, takže je vyplácen po zdanění v čistém.

 | 
Marcela  |  07. 01. 2013 07:14

Proč by se měl danit důchod? Důchod je prosím pojistné plnění,žádný plat nebo soc. dávka. Celý život si pracující člověk platí důchodové pojištění a Vy by jste ho znova danil? Celý Kalousek!

 | 
Mart  |  29. 12. 2012 18:47

Nevím proč se uvažuje tak, že by důchoci měli platit daň z důchodu. Tyto peníze v postatě naspořili během svého života ze mzdy, kterou už zdanili a tak zjevně není důvod danit znovu. To je jako kdyby si někdo spořil třeba v bance a až by si peníze chtěl vybrat, měl by z nich znovu daň zaplatit. To je přece holý nesmysl - i když chápu, že Kalouskovi by se to líbilo. Místo toho aby byli rádi, že se důchodci snaží sami o sebe postarat, místo toho aby zkoušeli získat všelijaké podpory od státu, tak je sejmou. No když se podíváte do našeho parlamentu, vlevo, vpravo, nahoře, dole, všechno penězchtivá pakáž

 | 
Pavel  |  29. 12. 2012 21:48

Zdanění důchodů je nesmysl! Důchod je dávka (nikoliv příjem), která má charakter pojistného plnění z důchodového pojištění, které si důchodce celý produktivní věk platí. Zákon stanoví podmínky pro výpočet jeho výše a takto stanovenou částku pak důchodci vyplácí stát (zatím, než bude realizována privatizace důchodového systému). Zdanění vyměřeného důchodu by tak znamenalo pouze vrácení jeho určité částky zpět do státního rozpočtu - takže je zjevně efektivnější rovnou vyměřit nižší důchod a nic "nedanit".

 | 
Odborník  |  22. 12. 2012 09:23

Vezmou pracující starobní důchodci útokem všechna pracoviště OSSZ, MSSZ Brno, PSSZ Praha 27.12.a 28.12.2012 a zastaví si k 1.1.2013 starobní důchod????

 | 
Beránková  |  29. 12. 2012 19:45

Já doufám, že ANO. Jsou tu ještě pošty, kdyby na úřadech byly velké fronty nebo snad "z technických důvodů zavřeno"!!!

 | 
Stařičná  |  30. 12. 2012 17:18

To si pište, že bude z technických důvodů zavřeno.Včera u nás v Ostravě nic neviselo, dneska už cedule, že z technických důvodů zavřeno, parchanti.Tak jsem si vytiskla formulář z internetu, dala na rady spolupisatelů a zítra pěkně na poštu.Doufám, že to těm parchantům neprojde.

 | 
Důchodkyně  |  30. 12. 2012 17:40

a můžete, prosím, napsat, jak jste to vyplnila? Vyplnila jste v bodě jedna Přerušení v bodě dva Obnovení? a něco nahoře, jak jsou ty kolonky třeba: uplatnění nároku? Psala jste do kolonky pět důvod? A podáte to na jednom formuláři nebo to musí být dvakrát, jakože jeden pro zastavení a druhý pro obnovení, jak někdo uváděl, či to může být v jednom dotazníku? Moc díky předem. A pošlete to na Váš příslušný OSSZ nebo Brna/Prahy? Díky moc za příp. odpověď.

 | 
Odborník  |  31. 12. 2012 12:06

vyplňte do bodu 5.Žádám o zastavení výplaty mého starobního důchodu ode dne 1.1.2013 a současně žádám o uvolnění výplaty mého starobního důchodu od 2.1.2013. Pošlete to na adresu ČSSZ Praha, Křížová 25, 225 08 Praha 5.

 | 
hana  |  30. 01. 2013 16:35

Dne 31.12.2012 jsem na vytištěném tiskopise odeslala žádost o zastavení výplaty mého starobního důchodu ode dne 1.1.2013 a současně žádost o uvolnění výplaty mého starobního důchodu od 2.1.2013. Nyní mám již rozhodnutí ČSSZ o zamítnutí mé žádostí, protože byla doručena 2.1.2013, tj. nebylo zažádáno předem. Je možnost odvolání ..... . Dne 31.12.2012 jsem si telefonicky ověřila na pracovišti ČSSZ dostatečnost odeslání "papírové" žádosti v tento poslední pracovní den roku, byla jsem ujištěna, že postup je správný, pouze je třeba si uschovat podací lístek. Dotazovala jsem se proto, že tento den bylo ještě možno osobně záležitost vyřídit např. na pracovišti ČSSZ v Brně.

Děkuji za názor

 | 
Jaroslav Hruska  |  01. 03. 2013 15:39

Dobry den, mam stejny problem - bylo mi sdeleno, ze 31.12.2012 mohu jeste zadost odeslat, ale ted nam prislo rozhodnuti, ze to bylo doruceno pozde. Na podacim listku je 31.12.2012 - navic to byl pracovni den.

Prosim o pomoc, jakym zpusobem se spravne odvolat.

Dekujeme.

 | 
Beránková  |  29. 12. 2012 19:47

A nezapomeňme, že Silvestr je pracovní den!

 | 
Josef Š  |  29. 12. 2012 11:53

Jsem stará generace a té se to vlastně týká, obcházení zákonů je nemorální - to si myslí určitě většina z nás. Ale je to vlastně pravda. Proč máme být morální, neustále vidíme a slyšíme výsledky od našich politických představitelů více pro sebe a své blízké na úkor všech ostatních. Co může být při takovémto vzoru z našich spoluobčanů a státa. Ať TAKOVÁ vláda již konečně odejde. Hodně zdraví.

 | 
zora  |  29. 12. 2012 12:13

Páni poslanci si s lidmi zahrávají.Sami si odhlasují zvýšení svých příjmů a ostatním je stále více snižují.Samozřejmě,jich je podstatně menší počet a na těch potřebných vydělají víc.Neskutečné!

 | 
I. Vlček  |  29. 12. 2012 14:54

Samozřejmě, že je nemorální obcházet zákon. Ale copak je morální vytvářet nemorální zákony? Kolik takových diletantských zákonů se našim bývalým i současným zákonodárcům podařilo schválit? Dělají z nás, občanů-voličů a svých daňových živitelů, hlupáky: "Jen ať platí daňoví poplatníci, hlavně ti nejpotřebnější-těch je nejvíce-ať máme na zvyšování našich poslaneckých platů v této těžké finanční krizi! Komu jinému víc než nám záleží na osudu naší vlasti (a našem - alespoň na čtyři roky)? Tak lidé bděte, neblbněte. I.V.

 | 
Pavel  |  29. 12. 2012 22:07

V právním státě neexistuje "obcházení zákonů"! Je možné pouze dodržování zákonů nebo jejich porušování (nedodržování). Pojem "obcházení zákona" je výkřikem neschopných zákonodárců, kteří vyprodukují a schválí legislativní zmetek a pak se snaží občanům vysvětlit, jakže to vlastně mysleli a přimět je aby se zákonem právě takto a ne jinak nakládali. Pokud zůstane u "vysvětlování" politiků a úředníků, je to ještě dobré. Pokud tento přístup akceptují soudy, tak to už je velký průšvih!

 | 
Pavel  |  29. 12. 2012 22:27

Zastavení výplaty důchodu na 1 den 1.1.2013 nevidím vůbec, jako rizikové". Pracující důchodce požádá ÚSSZ a ten má pouze 2 možnosti: žádosti vyhovět nebo nevyhovět. Pokud nevyhoví, nic nového neděje, důchodce nezíská nárok na slevu na dani. Pokud ÚSSZ vyhoví (samozřejmě písemně), důchodce získá jednoznačný doklad o tom, že 1.1.2013 nepobíral starobní důchod. Na konci zdaňovacího období 2013 vyplní v zaměstnání "růžovku", přiloží příslušné rozhodnutí ÚSSZ a uplatní slevu na dani. A finanční úřad má opět pouze 2 možnosti: slevu na dani přiznat nebo nepřiznat. V případě, že slevu nepřizná přichází v úvahu odvolání ev. řada stížností a žalob (teoreticky až k ústavnímu soudu, protože dikce zákona je naprosto jednoznačná), a nebo nic. Důchodce opět "pouze" nezíská slevu na dani tak, jako když žádný pokus neučiní. Tedy jediné co riskuje, je denní výměra důchodu za 1.1.2013. A aby žadatel nemohl být nařčen z pokusu o obcházení zákona, doporučuji, jako důvod žádosti transparentně uvést: "splnění zákonné podmínky pro uplatnění slevy na dani z příjmu pro zúčtovací období r. 2013".

 | 
LGl  |  30. 12. 2012 07:44

To je všechno "fajné a pěkné", jenže když se podíváte na formulář žádosti o zastavení důchodu, tak tam jsou důvody stanoveny a ani jeden nelze pro tento účel použít. A včil "babo raď"!

 | 
janina  |  30. 12. 2012 13:34

kolonku 5 na formuláři není třeba vyplňovat to se týká v tomto okamžiku něčeho jiného

 | 
LGl  |  30. 12. 2012 13:39

No jo, ale co tam vyplnit za důvod, když člověk vlastně žádný důvod nemá kromě toho daňového zvýhodnění?

 | 
Pavel  |  30. 12. 2012 13:55

Kolonku 5. ve formuláři lze buď nechat prázdnou, jak radí Janina (zákon 155/1995 o důchodovém pojištění neukládá povinnost zdůvodňovat svoji žádost o pozastavení výplaty důchodu) a nebo "drze" uvést: "zákonná podmínka pro uplatnění slevy na dani" - snaha o naplnění požadavku zákona nemůže být důvodem pro odmítnutí žádosti ze strany ČSSZ!

 | 
LGl  |  30. 12. 2012 14:15

V záhlaví té žádosti je kolonka "uplatnění nároku" a "sepsání žádosti", to by mělo být datum podání, tj. 31.12.2012? Jde o to, aby to neskončilo na nějakém blbém formálním nedostatku. Jestli to správně chápu, tak do bodu 5 by se mělo napsat: Žádám o zastavení výplaty důchodu od 1.1.2013 z důvodu .... (buď nevyplňovat nebo napsat tu zák.podmínku pro uplatnění slevy na dani). Každá jiná kolonka obsahuje některý z důvodů. A jak pořešit to opětovné uvolnění výplaty? Poslat hned (nebo posléze) žádost o uvolnění výplaty? A poslat to na okresní správu SZ nebo do Prahy na státní úřad důch.zabezpečení?

 | 
Důchodkyně  |  30. 12. 2012 14:20

Dobrý den, přesně to samé nám vrtá hlavou, myslíte, že stačí napsat jen do kolonky 5: žádám o zastavení výplaty důchodu na 1 den, a to 1.1.2O13? Ať už s důvodem či bez, pakliže tu někdo uvádí, že dle zák.č.34 není potřeba uvádět? Děkuji za odpověď. Taky řešíme, zda to poslat na OSSZ nebo do Prahy, co rovnou na oba?

 | 
LGl  |  30. 12. 2012 14:26

Prý byla v nočních zprávách o tom relace a tam se mluvilo o tom, že to bude posuzováno individuálně. Tudíž jak to udělat, aby se vlk nažral a koza zůstala celá? To nevíme nikdo...

 | 
Důchodkyně  |  30. 12. 2012 14:32

jojo, to jsme viděli, opakovaně, ale žádost podáme, protože není nijak nelegální a je podle dikce zákona, jen se ptáme, jak to čistě formálně napsat, důvod uvedeme opět legální: splnění zákonné podmínky pro uplatnění slevy na dani z příjmu po zúčtovací období r. 2O13, z Píky je mi na zvracení, pokud schvalují takové zákony, může si to strčit do Píky. Pokud, prosím, chcete napsat, konkrétní postup, určitě to pomůže ostatním, tak jako jsme hledali my. Nevíme, jak přesně dotazník vyplnit, co napsat do kolonky uplatnění nároku.

 | 
LGl  |  30. 12. 2012 14:41

Jde mi o totéž co vám, jak to vyplnit, aby to bylo formálně správné a nemohlo se to vyřadit pro nějaký drobný formální nedostatek. V pondělí na sociálce nám nikdo nic neřekne, tam budou nanejvýš naštvaní, že tam mají davy lidí, no a je to poslední možná den, takže to musíme vyřešit dnes.

 | 
Důchodkyně  |  30. 12. 2012 14:55

Dob.den, my si to připravíme ve dvou verzích, v jedné vyplníme nationále, údaje a buď nám pomůžou v pondělí na OSSZ, nebo pokud tam nikdo nebude, tak to pošleme doporučeně na OSSZ s datumem 31.12.2012 přes poštu, protože se počítá toto datum a podání se bere datumem odeslání, vyplníme kolonku 5, jak jsme uváděli a uvidíme. Ale co napsat do té kolonky hned na začátku: Druhá kolonka - Uplatnění nároku.?

 | 
Důchodkyně  |  30. 12. 2012 16:30
Důchodkyně  |  30. 12. 2012 14:11

Dobrý den, prosím, můžete mi polopatisticky, prosím, pročetli jsme celou diskusi, napsat, do jaké kolonky, kam, prosím, se to má vyplnit? Stačí, když do kolonky 5 napíšeme: Žádám o zastavení výplaty důchodu na 1 den, a to 1.1.2O13? A důvod do té samé kolonky uvedeme s manželem: Splnění zákonné podmínky pro uplatnění slevy na dani z příjmu pro zúčtovací období r.2O13?

Nebo, prosím, kam se to má napsat? Moc díky, máme z toho trochu větší hlavu, ještě jednou předem díky za odpověď.

 | 
Jirka  |  30. 12. 2012 20:43

Dobrý večer, našla by se mezi vámi ,,dobrá duše",která by detailně popsala vyplnění žádosti o zastavení výplaty důchodu?Podobných dotazů zde bylo již několik ,ale bez odezvy.Jde o to aby žádost byla vyplněná správně,např.stačí v jednom formuláři žádat o zastavení i znovu vyplácení?Tady v Pardubicích OSSZ skončila již 19.12.2012 a otevřou pobočku až 7.1.2013. Takže není se s kým poradit

 | 
LGl  |  31. 12. 2012 06:55

Nemyslím si, že by na sociálce někdo poradil, tam by si to nikdo nedovolil ...

 | 
marra  |  31. 12. 2012 09:01

jako pracující starobní důchodce souhlasím. Jestliže je doporučováno novým adeptům na důchod, aby si ho nedávali k 1.1.2013 ale později, aby si slevu odečetli, tak proč ne se zříci jednoho dne? Stejně se uvidí jak to dopadne časem. Obcházení zákona je opravdu výkřik a řešení je jen novela, výklad zákona atd. .. s platností od ... A vlastně proč jsou diskriminováni jen starobní důchodci? K formulářům jak se zde lidé ptají mohu napsat toto: Z mých informací od OSSZ není nutné vyplňovat formulář, stačí napsat doporučený dopis - žádost se všemi údaji o sobě, r.č., č.j. atd. cca v tomto znění:Žádám o źastavení výplaty starobního důchodu na den 1.1.2013 a jeho opětovného uvolnění od 2.1.2013, a to z důvodu, že jsem pracující důchodce. Napsala jsem ji také a dnes odesílám doporučeně, raději i na dodejku.

 | 
Pedro  |  29. 12. 2012 18:24

Při přerušení na 90 dní se neuvažuje, že po tuto dobu bude na příjem nahlíženo jako na hlavní příjem, takže dojde ke zvýšení odvodů sociálního a zdravotního "pojištění".

 | 
janina  |  29. 12. 2012 18:42

Obcházení zákona, to se hned vidí, ale nevidí se ti co ho porušují a to je mnohem závažnější.At stát a justice, (ted dostanou přidáno) najde ty uniklé miliardy pánů Krejčířů ,Koženého , Rátha, Grosse a úplatky za grippeny ( nebo ty snad někdo zdanil ?) a bude pokladna plná a nemusí tady vláda, která vůbec nemá o ekonomice ponětí šahat na ty zranitelné. Obereme důchodce. Co S-karty, vyhozené miliony za státní maturity, výlety poslanců.. seznam je nekonečný. Je to na zvracení v tomle státe. Škoda, že už jsem tak stará emigrovala bych. Nevyjdeme do ulic ? Jsme tak zbabělý národ ? Tohle co se děje je už nesnesitelný, vyhoďme tuto vládu.

 | 
ladislav  |  30. 12. 2012 07:05

Tím že pracuji v důchodu platím zdravotní,sociální,a daněz příjmu.Tím šetřím státu nemalé peníze.A ten se mi odvděčí tím že mi vezme úlevu na dani,a sami poslanci a ministři si dali přílepek o nezdanění výhod.Kdo konečně zastaví tuto nehoráznost našich zaměstnancú které platíme my z našich daní.Pak se divěj že komunistúm stoupají preference.

 | 
LGl  |  30. 12. 2012 07:47

Ano, souhlas. Jako důchodce pracuji proto, abych nemusela žít z té almužny, kterou po mnoha letech práce, od státu dostávám a ne, abych z toho ještě odváděla další "desátek" ve formě nemožnosti uplatnění daňového zvýhodnění.

 | 
anna  |  30. 12. 2012 14:37

 | 
LGl  |  30. 12. 2012 13:48

Najde se tady někdo, kdo by byl schopen poradit, jak to pozastavení důchodu uskutečnit bez ztráty kytičky? Nemám příjem, který by zakládal povinnou účast na důchodovém pojištění, ale zdanitelné příjmy mám. Nechci použít variantu s pozastavení důchodu na 3 měsíce a posléze přepočtem, to není řešení, tam by to člověk zaplatil na sociálním, zdravotním atd.

 | 
Jarmil  |  30. 12. 2012 20:49

A co jako důvod uvést: Zřeknutí se jednoho dne výplaty jako pomoc pro zmenšení státního dluhu

 | 
cink  |  30. 12. 2012 19:00

Prosím Vás o adresu, kde najdu formulář na přerušení důchodu na 1.1.2013. Cink

 | 
cink  |  30. 12. 2012 19:00

Prosím Vás o adresu, kde najdu formulář na přerušení důchodu na 1.1.2013. Cink

 | 
Helena  |  30. 12. 2012 20:06

Dobrý den,formulář najdete na stránkách čssz Praha 5, klikněte na kolonku důchodci a tam je kolonka tiskopisy

 | 
důchodce JM  |  30. 12. 2012 20:59

Můžete poradit správné vyplnění žádosti o zastavení výplaty důchodu k 1.1.2013. které kolonky musí být vyplněny?

 | 
cink  |  30. 12. 2012 21:03

Mám k důchodu pouze příjmy z pronájmu, nezpůsobím přerušením pobírání důchodu na 1.1.2013 za účelem dosažení daňové výhody z pronájmu to, že bych za den přerušení bych měl platit zdravotní a sociální pojištění, když nejsem přímo pracujícím důchodcem?

 | 
LGl  |  31. 12. 2012 06:51

Z příjmů z pronájmu se neplatí sociální a zdravotní pojištění, takže proč?

 | 
Žambůrková  |  31. 12. 2012 11:28

V každém případě budete tyto platby za ten jeden den státu zaplati, protože to stát za Vás platit, jestliže tento den nebudete důchodce.

 | 
Zdena  |  30. 12. 2012 22:05

Mě by zajímalo, od jaké častky výdělku za měsíc se to vyplatí - to vše podstoupit. Letos jsem si k důchodu přivydělala necelých 40 000,- za rok a úleva činila cca 5 000,- Kč....

 | 
Honza  |  31. 12. 2012 07:41

Dobrý den, zdá se mi, že to celé je postaveno chybně: u prac. důchodců by nešlo o zaplacení 25 tis. na dani víc, ale o to, že přijdou o nezdanitelnou částku, ze které se daň teprve vypočítává. Ve skutečnosti by tedy přišli asi o 2-3 tisíce za rok. Aspoň to tak dřív bylo. Nebo už to neplatí?

 | 
LGl  |  31. 12. 2012 07:47

Položka 2070 kč měsíčně nesnižuje základ daně, ale konečnou daň. Takže ne 15% z 2070, ale celých 2070 Kč je daň. Kdysi byla tzv. odpočitatelná položka, která snižovala základ daně, ale to už několik let neplatí.

 | 
m.n.m  |  31. 12. 2012 09:05

Z mých informací od sociálkyx není nutné vyplňovat formulář, stačí napsat doporučený dopis - žádost se všemi údaji o sobě, r.č., č.j. atd. cca v tomto znění:Žádám o źastavení výplaty starobního důchodu na den 1.1.2013 a jeho opětovného uvolnění od 2.1.2013, a to z důvodu, že jsem pracující důchodce. Napsala jsem ji také a dnes odesílám doporučeně, raději i na dodejku.

 | 
Eva  |  31. 12. 2012 10:27

Teď jsem se vrátila z podatelny ČSSZ v Křížové, možno podávat i formuláře, které vám tam dají, vyplnění trvá tak 3 min. nebo napsat žádost , jak je uvedeno výše, po raní frontě to jde už docela rychle.Jsou tam do 15,00.Vyplňuje se ve form. bod 1 / už mají předvyplněno, že žádáte o pozastavení od 1.1.12013/ a v bodě 5 se píše ta věta,co je v příspěvku m.n.m, nemusí se zdůvodňovat!!!!!!.Hodně zdraví v novém roce.

 | 
jjfrhr.  |  31. 12. 2012 10:21

Přerušení výplaty důchodu na jeden den je pokus s nejistým výsledkem.Ale je dobré se pokusit o vyřešení alespoň takto.Lepší by ale bylo kdyby se našel někdo kdo by měl chuť to řešit žalobou u soudu.Ostatní by se mohli k té žalobě přidat.Vím, že výsledek je také nejistý.Bylo by to ale vyřešeno na delší dobu.Kdyby to vyšlo.Musel by to být člověk ,který se vtom vyzná a má chuť o to bojovat.Vyjít by to mohlo,protože vtom není rovnost.Jedni pracující mají možnost uplatnění slevy na dani a jiní pracující ne.Vidím tam diskriminaci jedné skupiny pracujících.

 | 
Jana  |  07. 01. 2013 12:05

To by bylo to nejlepší,co by se mohlo stát.Ale co teď,budete tu žádost o pozastavení důchodu stornovat. Nebo si necháme vzít 500 Kč za ten jeden den přerušení důchodu s tím,že nakonec slevu neuplatníme.Protože kdyby nám to např. finanční úřad doúčtoval až za dva roky,a oni mají čas, tak k tomu dostaneme cca 18 OOO,- penále. Jana

 | 
Pavel Sobotka  |  04. 01. 2013 07:06

Pan Kalousek vyhrožuje, že ten, kdo si na 1. ledna 2013 zruší výplatu důchodu, bude postižen, protože obchází zákon. Jak by to bylo obráceně, tzn. že by důchodce k 1. lednu 2013 důchod pobíral a od 2. ledna by pobírání z jakéhokoliv důvodu přerušil? Stát by se držel znění zákona a slevu na dani by mu pro celý rok nepřiznal. Je zřejmé, že chyba není v důchodcích, ale na Ministerstvu financí, které špatně napsalo zákon. Je třeba, aby se k tomu vyjádřil nějaký erudovaný právník.

 | 
Jarda  |  04. 01. 2013 19:18

Stydím se za svou vládu!!! Že nikdo nemůže žít na vyšší noze, než mu dovoluje kapsa mi je jasné a platí to i pro stát. Stydím se ale za svou vládu, protože bere chudým a dává bohatým. Jak je možné, že tato vláda odsouhlasí odebrání daňové výhody 2070.- Kč měsíčně pracujícím důchodcům, a zároveň odsouhlasí zvednutí platů sobě a soudcům? Právě těm, kteří mají platy jedny z nejvyšších? Je to plivnutí do tváře všem chudým, potřebným a nemocným. FUJ !!!!

Vysvětlení, že do práce chodí jen důchodci odborníci, kteří mají jinou motivaci k setrvání v pracovním poměru, než peníze je směšná. Znám mnoho pracujících penzistů, ale ani jeden by do práce nechodil, kdyby mohl s almužnou, které se říká starobní důchod, vyžít.

Že zabírají místa mladým? Ukažte mi mladého, který půjde na směny za 50.- Kč/hod. dělat vrátného. Občas tam někdo opravdu nastoupí, ale velmi brzy zmizí.

Vládo FUJ!!! FUJ!!!

Tím více mne toto mrzí, protože jsem, a vždy byl zapřísáhlý antikomunista. Toto jednání vlády mne však nutí přemýšlet hodně do leva a to mne ponižuje. Nebo si mám myslet, že v roce 1948 to nebyl komunistický puč, ale ti nejchudší již nemohli vydržet sviňárny, které na nich vláda dělala???? Vládo styďte se všichni FUJ!!! Ne za to, že jste nám vzali 2070.- Kč měsíčně. To uvědomělý penzista pochopí, že je třeba šetřit, když na to není, ale vy jste si to rozdali mezi sebe. Chápu tento krok jako zlodějnu a zákeřný kopanec přímo do bolavého. FUJ VLÁDO STYDÍM SE ZA VÁS !!!

 | 
Fanda  |  05. 01. 2013 09:57

Vážený pane Jardo, souhlasím s vaším vyjádřením a myslím si, že ti pánové a dámy, kteří jsou ve vládě i obou komorách parlamentu, a teď nám to předvedl alibisticky i končící pan prezident Klaus, si nezaslouží, aby brali takové platy a nezdaněné náhrady, neboť jejich práce je nekvalitní a to by měli být odborníci na svých místech. Pan Kalousek by si měl poslechnout písničku od Peterkových z TV Šlágr. Tam je o něm pravda. Pro ty, kteří to neznají postačí začátek "Milý pane Kalousku už nemám ani na housku", Přežili jsme komunistický režim, také už 23 let svobodné demokracie, a myslím, že naše generace by si zasloužila, když už většinou bereme jen malý důchod , tak alespoň trochu slušnosti a ne diskriminaci, když si ještě chceme trochu přivydělat a přilepšit k důchodu. My jsme byli většinou zvyklí pracovat za malý plat a velmi neradi jsme si půjčovali, abychom nemuseli žít na dluh, což je v dnešní době úplně normální a to od státní pokladny až po rodiny a jednotlivé občany. Vláda a poslanci jdou všem příkladem, pod heslem "Koho můžeš , toho ober a kdo se nebrání, tak toho ober nejvíc , vždyť tím získáš alespoň nějaký peníz pro sebe! Nevím jestli naše názory a příspěvky do této diskuze někdo čte? Tak mi to připadá, že asi ne, nebo ti , kterých se to týká mají asi jiné starosti a občané je nezajímají. Chovají se jako hladoví vlci , kteří se chtějí nažrat, aby byli alespoň na chvilku spokojeni, pokud nedostanou opět hlad . Všechny vás zdravím a do Nového roku 2013 vám přeji hlavně zdraví a pevné nervy.

 | 
LGl  |  05. 01. 2013 10:06

Dobrý den, okrádají ten nejslabší článek společnosti. Normální důchodce s důchodem kolem 10 tis. měsíčně pracuje, aby přežil a nemusel koukat z okna a přemýšlet, zda může zaplatit byt nebo v lékárně. To, co udělali, už fakt překračuje hranice dobrých mravů. Teď budou ty, kteří to podali, postihovat. Ale český národ si zase nějak poradí, bude se dělat více načerno a začne se to obcházet jinak. A za tři roky, až (snad) ty úlevy opět budou, tak nás už to možná ani nebude zajímat...

 | 
Jana  |  07. 01. 2013 11:55

Vážený,bojím se,že již nikdy slevy na dani nebudou. Sobotka v OVM se k nim také přihlásil.Řekl jen,že MF mělo to říct dopředu,že to bude obcházení zákona. Je ale možné,že až zvítězí socialisté,tak budou alespoň řádně valorizovat důchod. Nás tedy tato vláda obrala 2X. Těším se,že třeba se této situace chopí nějaký právník,protože obyčejný člověk na právníky nemá.Je to začarovaný kruh. Vypočítala jsem,že na slevách na dani ,které nám vzali vydělá stát asi jednu a půl miliardy. Takže podporujeme ze tři tuneláře,kteří mohou každý vykrást půl miliaredy.

 | 
Jana  |  07. 01. 2013 10:59

Vážení,ani jiná vláda nám nepomůže.Slyšela jsem Sobotku v OVM, který s tím, že nám berou slevu na daní v podstatě souhlasí. Možná by nám ale socani více valorizovali důchod.Ale těžko říct,protože i oni si budou chtít nacpat kapsy.Jediné co by v tomto případě pomohlo,kdyby nějací právníci také v důchodovém věku se toho ujali. Je to jasní diskriminace jedné skupiny pracujících. Důchod jsme si zasloužili,ten nám vyčítat nemohou.

 | 
Fanda  |  04. 01. 2013 20:24

Vezmeme to od začátku, abychom to mohli vůbec pochopit. Pan Kalousek se chová jako parazit, sám už asi zapoměl, že on k velké části svého majetku přišel tak,že už údajně nemusel vrátit vypůjčené finance svému strýčkovi, který chudák mezitím zemřel. A to je jeho problém. Dostal se do vlády, a řídí ministersvo financí podobným způsobem, počítá totiž s tím, že někteří z těch pracujících důchodců chudáci zemřou, takže tu slevu už si stejně neuplatní. Kdyby měl trochu cti jako věřící křesťan, a trochu úcty k bližním, tak by chybějící peníze hledal hlavně u těch bohatých a neožebračoval by ty, kteří celý život pracovali nejméně 43-47 let, a sami ještě pracují a jsem přesvědčem, že nikomu z mladých práci neberou. Navíc většina pracujících důchodců ze svých příjmů platí, alespoň minimální sociální a zdravotní pojištění. Tak proč nás diskriminuje, když jsme stejně pracující jako naši spoluobčané v produktivním věku? Měl by si udělat nejdříve pořádek doma, tedy na svém ministerstvu, protože předkládá ke schválení do poslanecké sněmovny zákony , ve kterých, jsou nehorázné chyby a nedostatky=zmetky. Dělník, řemeslník nebo každý kdo pracuje, v případě, že udělá zmetek nebo chybu, musí škodu uhradit. Takže pokutami, penálemi a sankcemi by měl počastovat svoji nekvalitní práci a nevyhrožovat těm, kteří se jen řídí jejich zákonem, který je zmetek, tedy výplod jejich nekvalitní práce.Nakonec , jestli je pan Kalousek opravdu věřící, tak by ho ani do pekla po smrti nechtěli, protože by jim tam udělal takový s odpuštěním bordel, že by peklo zkrachovalo!!!!!!

 | 
Jirka  |  07. 01. 2013 19:47

ČMKOS prohlašuje,že poskytne........ více na www.prvnizpravy.cz

 | 
zoufalá  |  07. 01. 2013 21:01

Nenašla jsem příspěvek, asi jsem jediná - důchodkyně samoživitelka mající v péči nezletilé dítě studující zatím na střední škole. Zaměstnavatelé se snaží vyřadit důchodce z pracovního poměru, ale v mém případě mi byl poskytnut zkrácený úvazek a z toho mála příjmu mi stát odebere po dobu 3 let slevu na dani. Poslanci nejsou informováni, že ženy mají i v pozdním věku děti a musí zabezpečit své studující dětii i když pobírají důchod, který sotva stačí jedinci -důchodci a proto se snaží pracovat. Mohla jsem šetřit na další studia, ale poslanci rozhodli jinak. Jen nechápu proč pracující důchodci (noví důchodci od 2. 1. 2013) mohou po celý rok 2013 slevu na dani uplatňovat.Dále pracující invalidní důchodci také slevu na dani mohou uplatňovat. Myslím , že jsou i další vyjímky např. vdova mající v péči nezletilé dítě, ale žije ve společné domácnosti s mužem bez sňatku. Samoživitelka je doživotně trestaná, na to se amnestie nevztahuje. Nedá se začít znovu a jinak.

 | 
Marie Pilařová  |  11. 01. 2013 23:58

Dobrý den, nevíte jak se máme bránit my důchodci co jsme se o možnosti pozastavit si důchod nedověděli? Třeba jsme hloupí, třeba jen nemáme internet nebo kamarády, kteří nám poradili. Takže teď to bude tak, že někteří pracující důchodci si slevu budou moci uplatnit a jiní ne? Tato diskriminace pouze jedné skupiny obyvatel je už na žalobu k ústavnímu soudu, co myslíte?

 | 
Aneta  |  10. 03. 2013 13:25

Pěkný den,

jestli chcete ušetřit, tak koukněte na web kupi.cz: http://www.kupi.cz...

Najdete tam slevy a akce v obchodech přehledně na jednom místě.

Navíc můžete sbírat body, za které získáte poukázky na nákup.

Vyzkoušejte to určitě také. Tady je odkaz: http://www.kupi.cz...

 | 
Maty  |  16. 07. 2013 10:51

Zdravím, chtěl bych Vás poprosit o nezávazné vyplnění krátkého dotazníku týkajícího se realitních kanceláří. Součástí dotazníku je i zajímavá nabídka. Předem děkuji za vyplnění. http://www.survio.com/survey/d/E3H9Z4G7U9Z4U4Y3K...

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená