FinExpert.e15.cz

Euro byla chyba, říká držitel Nobelovy ceny


Werner  |  20. 12. 2016 08:48

Jistě že to byla chyba. Euro, Schengen a miliony migrantů zničí EU a celou Evropu.

 | 
lfeee  |  20. 12. 2016 09:49

ako suvisi euro, schengen s imigrantami? euro a schengen je super, jedine co treba je vyhodit grecko(ktore sa do eu dostalo podvodmi) a nepustat sem imigrantov.

 | 
Werner  |  20. 12. 2016 10:00

Jak nesouvisí ? Shengen je také holý nesmysl. To je jako kdybys nechal otevřené dveře od bytu a naivně se domníval že se ti nemůže nic stát. Nevíš kdo sem přichází a s jakými úmysly. Zločinci a teroristé se mohou po celé EU pohybovat bez omezení. Stačí se jen dostat ilegálně přes jednu hranici. Schengen by byl super, pokud by vše fungovalo tak jak má. Ale to není a asi ani nebude. Mě osobně a to cestuji často, kontrola dokladu na hranicích nevadí. Igen ?

 | 
Hugo  |  20. 12. 2016 10:15

Ty kolony kamiónů před hranicemi, kdy debilní celníci soutěžili, která směna vytvoří větší frontu, ti také nevadily?

 | 
Werner  |  20. 12. 2016 11:15

Nechceš to naschvál pochopit protože tak blbej snad být ani nemůžeš. Ještě jednou pro úplný blby : Schengenský prostor je zhovadilost. To znamená volný průchod přes hranice bez jakékoliv kontroly. Ideální to bylo od roku 2004 - 2007 - celnice nebyly pouze kontrola dokladů. Potřebuješ to nakreslit ?

 | 
L.  |  25. 12. 2016 10:49

Souhlasím! Mě taky přijde jako naprostá zhovadilost, že třeba nějaký vrah někoho zavraždí v Liberci a pak se může VOLNĚ A BEZ JAKÉKOLI KONTROLY přesunout třeba do Brna a vraždit dál tam! Prostě na hranici krajů nebo ještě lépe okresů musíme udělat zátarasy a ostnatý drát a projít půjde jen přes speciální checkpointy kde se budou každému kontrolovat doklady. Je to nutné, jinak v bezpečí nebudeme!!!

 | 
LL  |  26. 12. 2016 10:53

Naprostá zhovadilost je zrušit jakékoliv kontroly dokladů na hranicích a potom instalovat betonové zábrany kvůli nebezpečí teroristického útoku na každém vánočním trhu. Naprostá zhovadilost také je pouštět sem miliony pochybných ekonomických migrantů a nechat je volně se pohybovat po celém Schengenu. Prostě to podle tebe a tobě podobných uvolníme ještě víc a každý si sem bude moct chodit jak se mu zlíbí, terorizovat, krást, vraždit, znásilňovat a pobírat dávky. Potom teprve budeme v to pravém bezpečí jak to chtějí havlokocábové, představitelé církví, černé šlechty a svobodných zednářů.

 | 
L.  |  26. 12. 2016 15:30

Líbí se mi jak si vystačíte sám - nejdřív nadnesete nějakou tezi a pak si ji zuřivě vyvracíte

A jen tak mimochodem, třeba zrovna Německo hraniční kontroly v reakci na uprchlickou krizi zavedlo.

 | 
LL  |  27. 12. 2016 09:25

Líbí se mi to tvoje havlokocábovský plácání a sluníčkářské žvásty mimo realitu . Vím že je to pro tebe poněkud komplikované ale zkusím ti to namalovat. To tvoje svobodné cestování a vítačství nás dovedlo tam kde teď v Evropě jsme. Hrozí nám všem vážné riziko terorismu, nesvobody, cenzůry a fízlování. Británie se radši vypařila, ve Francii je už přes rok vyjímečný stav, v Belgii něco podobného, Německo vůbec nemá představu v jakém je srabu. Já se spíš přikláním k teorii že to je všechno skrytý záměr aby nás určité vládnoucí skupiny mohli lépe kontrolovat. Možná že ty jsi tak hloupý že v takové Evropě chceš žít ale já a naprostá většina obyvatel nechce. To není EU, jakou jsem chtěl. To už mohli rovnou zůstat u moci komunisti.

 | 
Niemetz  |  09. 01. 2017 17:53

Máš v tom schengenu docela hokej, ty fašisto. Imigrace byla takto masová právě proto, že nebyl dodržen schengenský režim: volný prostor v hranicích, které jsou plně chráněny. Je pravda, že když už byly narušeny vnější hranice, ty vnitřní by mohl vlnu imigrace zbrzdit. Ale to nemá nic společného se schengenem či neschengenem. Imigranti měli vstupovat do prostoru jen přes body propustné jen po přísné registraci a regulaci. To, že Merkelka si do Evropy pozvala miliony lidí a nechala je volně přecházet přes hranice, už je jiná věc.

Austrálie přísně reguluje imigraci a uvnitř kontinentu má ale pro své občany volný pohyb.

USA si přísně reguluji imigraci, ale uvnitř federace už není problém "schengensky" přecházet mezi státy.

Zavést znovu hranice v Evropě může jen zoufalec, který rezignoval na ochranu vnějších hranic - nebo nácek.

 | 
FinExpert  |  20. 12. 2016 17:35

v čem je euro a schengen chyba? umíte svou teorii i vysvětlit, nebo jen tak plácáte?

 | 
Werner  |  20. 12. 2016 22:54

Ted se dkonce představuješ jako FinExpert ? Paciente

 | 
FinExpert  |  21. 12. 2016 10:17

to stačí. Bez urážek věcně odpovídat neumíš, takže tě beru jako blba, který neumí zdůvodnit své názory.

 | 
Werner  |  21. 12. 2016 11:36

Ty jsi blb sám o sobě ty vometáku

 | 
Niemetz  |  09. 01. 2017 17:53

Máš v tom schengenu docela hokej, ty fašisto. Imigrace byla takto masová právě proto, že nebyl dodržen schengenský režim: volný prostor v hranicích, které jsou plně chráněny. Je pravda, že když už byly narušeny vnější hranice, ty vnitřní by mohl vlnu imigrace zbrzdit. Ale to nemá nic společného se schengenem či neschengenem. Imigranti měli vstupovat do prostoru jen přes body propustné jen po přísné registraci a regulaci. To, že Merkelka si do Evropy pozvala miliony lidí a nechala je volně přecházet přes hranice, už je jiná věc. Austrálie přísně reguluje imigraci a uvnitř kontinentu má ale pro své občany volný pohyb. USA si přísně reguluji imigraci, ale uvnitř federace už není problém "schengensky" přecházet mezi státy. Zavést znovu hranice v Evropě může jen zoufalec, který rezignoval na ochranu vnějších hranic - nebo nácek.

 | 
Patrik Eger  |  20. 12. 2016 15:48

Česká republika, Slovensko, Maďarsko a Polsko nejlépe ještě Slovinsko a Chorvatsko ať fungují společně ve Visegrádské šestce nebo sedme pokud se přidá také Rakousko. V každém státě by měla platit národní měna. Němec má +/- 18.000,- € (48.600,- Kč), Chorvat má +/- 12.000,- kn (42.000,- Kč), Slovák má +/- 425,- € (11.475,- Kč), Polák má +/- 1.750,- Zł (13.125,- Kč).

 | 
Werner  |  20. 12. 2016 16:20

Němec má +/- 18.000,- € (48.600,- Kč), Chorvat má +/- 12.000,- kn (42.000,- Kč) - kdes to vzal ? V HR je to stěží půlka.

 | 
FinExpert  |  20. 12. 2016 17:34

Bohužel pan je Brit, a je logické, že obhajuje Brexit a tvrdí, že EU nemá budoucnost. Pravda je ovšem pochopitelně jiná. Kdyby EU neměla šanci, nemohl by být logicky úspěšný ani projekt USA. Prostí čeští voliči se neumí logicky zeptat, jak to, že v USA to šlo a v EU to spěje ke "krachu"? Je to proto, že národní mafie v různých evropských státech si snaží udržet svou moc a proto šíří mezi obyvatele ekonomické nesmysly a obavy z EU. Euro jasně prokázalo, že je v krizi odolnější než česká korune, polský zlotý nebo madarský forint. Britská libra po Brexitu ztratila 15% hodnoty. Životní úroveň obyvatel je spjata se silou měny, kterou platí. Jednoduché jako facka.

 | 
Werner  |  20. 12. 2016 23:07

To jsou ale bláboly, Euro že jasně prokázalo, že je v krizi odolnější ? Podívej se na Řecko, Itálii, Španělsko, Portugalsko, velké problémy má i Francie. Všechnu tyto země, kdysi velice bohaté jsou kvůli Euru na kolenou. To ti nestačí ? EU měla zůstat to co původně byla. A to zónou volného obchodu. Všechno ostatní je jen šílený experiment, který se nám všem začíná obíjet o hlavu. Brexit je logickým vyústěním.

 | 
FinExpert  |  21. 12. 2016 10:14

Řecko, Itálie a Španělsko měly hospodářsté problémy díky svým vládám, nikoliv díky EURu. To by byly v problémech všechny země platící EURem. Mluvím o síle měny EURo. Stačí se podívat na krizové výkyvy kurzů EUR vůči USD a to samé pak CZK vůči USD, forint, zlotý atd.. Blb jako ty nemůže nikdy pochopit základní principy ekonomiky. Bez EU by naše hospodářství bylo asi tak na 90% úrovni dnešního stavu.

 | 
Werner  |  21. 12. 2016 11:35

Tak se podívej na tu sílu ty debilní blbe, Euro stálo při zavedení 1. ledna 2002 asi 33 kč a ted stojí 27 ale nebýt devizových intervencí ČNB tak by stýlo cca. 24 kč. I debil jako ty musí vidět že v Euru žádná síla není. ty FinExperte

 | 
FinExpert  |  21. 12. 2016 10:26

pod každým názorem ekonomického odborníka bych chtěl mít jeho čestné prohlášení, že "svůj názor" nezveřejňuje "na zakázku" a nedostal od nikoho žádné peníze. Mám pocit, že tyto názory slouží jen na ovlivnění laického veřejného mínění. Sotva 1% obyvatel je schopno svými schopnostmi posoudit, jestli je názor odborníka opřený o pravdivé a tvrdé data nebo je mix demagogických polopravd a lží.

 | 
Werner  |  21. 12. 2016 11:24

Jasně a ty paříš mezi to 1% geniálních obyvatel Ty jsi ale vůl

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená