FinExpert.e15.cz

Elektřina může podražit, hlavně těm, co s ní šetří


Ale on ten systém je do budoucna vážně neudržitelný. Jak to bude vypadat za 20 let? Všichni budeme mít na střeše panely, doma nějakou tu baterii a elektřinu od distributora budeme nakupovat jen týden v roce při největších mrazech. V tom případě by ale nebyla 1 kWh za pár korun, ale za pár stokorun. No a tak máme dnes dvě možnosti. Buď budeme zvyšovat cenu za 1 kWh a doplatí na to hlavně ti, co elektřinu používají stále a nebo budeme zvyšovat paušál a doplatí na to ti, co ji využívají jen nárazově.

 | 
Jirka  |  25. 01. 2016 12:44

Možná by stačilo, aby ČEZ efektivně hospodařil a nevyhazoval miliardy třeba v Albánii. Pak by nemusel okrádat české spotřebitele.

 | 
Pavel  |  26. 01. 2016 14:56

"Všichni" co bydlí v bytových domech v nájmu si na zadek nalepí panely protože střecha jim nepatří.

 | 
Jano  |  05. 02. 2016 17:24

Zrusme plarby za litr paliva a kazdy kdo ma auto at zaplati statu pausal

 | 

Ale on se paušál za auto už platí, a to v několika podobách. Jednak je to zdanění formou DPH při pořízení, dále je to dálniční známka, povinné ručení a u firemních aut též silniční daň. Všechny tyto platby nejsou závislé na tom, kolik km za rok ujedete. Navíc, když už to srovnáváte, tak jedno jediné auto vyjde měsíčně dráž, než elektřina pro celou rodinu. Přitom to auto používáte v průměru třeba jen půlhodinu za den, kdežto elektřinu využíváte nonstop.

 | 
m.  |  25. 01. 2016 10:21

orientacne jsem to s par kolegy zadal a zatim jsem nenarazil na nikoho, kdo by si polepsil. majitele domu, bytu, chatari... proste nikdo. takze nejspis takhle - vsechny domacnosti si pohorsi, aby se par velkym odberatelum (prumysl, ceske drahy) prilepsilo.

 | 
Zdeněk  |  25. 01. 2016 12:48

Mám sazbu:Do2d,jistič 3x25A, spotřebu 1820KWh/rok,dodavatel EON. Podle nové sazby mám platit cca 93Kč/měs. více. Že by mě to tedy položilo nevím...

 | 
Pavel  |  26. 01. 2016 15:01

Vás ne, ale máme zde třeba 40.000 SVJ t.j. vlastnických domů, kde je osvětlení na chodbách na samostaném obchodním elektroměru. Rozvody zhusta 3fázové. Takže třeba u nás to vychází při 3x25A a roční spotřebě 0,3 MWh 200 kč/kWh. To se vyplatí chodit s čelovkou nebo svítit loučemi. A předělávat celý rozvod na jednofáz není zadarmo.

 | 
Pavel1\TU  |  27. 01. 2016 17:11

Já mám 3x25 jen kvůli indukci, stačilo mi doposud 1x25, spotřebu mám 1,3MWh, zdražení je úděsné, asi se odpojím a odstěhuji do zemljamky

 | 
Martin  |  25. 01. 2016 13:10

Všechny domácnosti ne, prošel jsem faktury za tři roky zpátky, dal to do kalkulačky a měl bych platit méně - máme na elektřinu úplně všechno, pokud tím topíš a spotřeba v nízkém tarifu přesáhne 91% celkové spotřeby, pak něco ušetříš, dělá to přibližně jeden tisíc za rok (při současné platbě 28 tisíc za rok, jistič 3x25A).

 | 
Vítovec  |  26. 01. 2016 16:22

Ano, to jste v té velmi malé části, v článku zmiňovaných odběratelů s velkým odběrem. Náklady na rozvodné sítě však nejsou závislé jen na instalované kapacitě odběrů, ale také na množství přenesené energie. Při budování a provozu sítě se s tím počítá - tzv. soudobost. Dosavadní systém rozdělování nákladů toto zohledňoval, nový ne. Platba za distribuci by měla být odvozena jak od rezervovaného příkonu, tak i od množství skutečně přenesené energie. Velikost jističe nemůže být stanovena zcela lineárně podle odběru, na spodní hranici je omezena provozně technickými předpisy a normami!! Vy konkrétně, když platíte 28 tisíc za rok, zcela jistě zatěžujete přenosovou soustavu více, než jiný odběratel, také s jističem 3x25 při platbě 5 tisíc za rok. Podle nového pak budete za distribuci platit prakticky stejnou částku, s minimálním rozdílem.

 | 
Tycoon  |  27. 01. 2016 13:32

Máme dům s dvěma bytovými jednotkami a jističem 3x25 A a dle té jejich kalkulačky by úspora mohla být cca 4 tisíce ročně z původních cca 30 tisíc ročně. Ale s tím návrhem nesouhlasím, jde to z jednoho extrému (přímo závisí na spotřebované elektřině) do druhého extrému (vůbec nezávisí na spotřebované elektřině). Zdravý rozum říká, že by to mělo být někde uprostřed.

 | 
Zdeněk  |  25. 01. 2016 12:59

Dodatek k mému minul.příspěvku. Kdybych si nechal namontovat místo jističe 3x 25A slabší 3x 20A tak budu platit podle nového o cca 32 Kč/měs více. Kolik by mě to stálo to předělání a nejistota, že nebudu moci zapnout naráz všechny spotřebiče, tak jak jsem zvyklý.....

 | 
Král  |  25. 01. 2016 13:48

Představte si elektroinstalaci jištěnou jedinou pojistkou a spotřebičem jsou čtyři žárovky. Jedna v kuchyni, jedna na chodbě a dvě ve chlévě. Problém je, že pojistka utáhne jen tři žárovky, takže při večerním krmení je potřeba v kuchyni zhasnout. Zasnout na chodbě nelze, je potřeba vidět na cestu do chléva. Tak přesně takto byla elektrifikována domácnost mé babičky před druhou světovou válkou. Úvaha, že si vyměním jistič za slabší, a pak budu "zhášet" abych ho nepřetížil, mi to silně připomíná. Jenže to bylo už tak před devadesáti lety. Pokrok holt nezastavíš.

 | 
Amigo  |  05. 02. 2016 13:52

Vážený pane Králi, tady přece nejde o pokrok. Do včerejška to šlo, a najednou to nejde? Jak už tady někdo psal dříve, ČEZ a podobní by měli začít pořádně hospodařit, a ne spoléhat na dotace a neplýtvat. Úřednický aparát a manažerské platy taky vydají za své.

 | 
Werner  |  25. 01. 2016 14:23

Šlechta si vždy nějak zdůvodní aby z nás poddaných vyždímala úplně všechno. I když nebudeš mít spotřebu tak z tebe ty peníze tak jako tak vyrazí. Okrádají nás celý život a v důchodovém věku nám prodávají drahé léky.

 | 
soukromník  |  25. 01. 2016 17:25

Kdyby u každého produktu na trhu byla jeho cena uváděna v tolika položkách, tak se z toho zákazník zblázní. U ceny elektřiny je to záměr - většina spotřebitelů se v tom pak naprosto neorientuje. A právě koncového zákazníka zajímá v podstatě jen cena za odebranou kW. Jak jsou strukturovány položky z nichž se cena dodavatele skládá mu může být ukradená. Tento zmatek pouze slouží státu, aby z normálních spotřebitelů vyždímal více peněz, a nějak jim to zdůvodnit třeba velikostí jejich jističe .... U bezinky mě taky zajímá pouze cena za litr PHM a nepromítá se do ní třeba velikost objemu motoru mého auta.

1) Jak ovlivňuje hodnota jističe režim spotřeby zákazníka? Pokud budu mít pořád stejné spotřebiče budu zatěžovat síť naprosto stejně s jističem 3x25A nebo 3x32A nebo 3x64A. 2) Proč třeba u vody a jiných produktů jako benzín nemáme cenu strukturovanou do takových položek jako u elektřiny? 3) Ale princip je stejný: čím víc zákazník ušetří - tím nějak musíme ztrátu výrobce – dodavatel vykompenzovat. Padá ceny silové elektřiny? Natáhneme ji v dodávce za distribuci nebo v platbě za jistič. Nebo nějak jinak ……………..

Prostě a jednoduše ze zákazníků dodavatelé společně s ERU a státem dělají z lidí blbce a debily...... Tato situace nemá nic společného se zdravým selským rozumem. Dnes vládnou téměř všude manažeři bez technických znalostí ale s umem zdůvodnit a vysvětlit obyčejným lidem – laikům cokoliv ve svůj prospěch, i když je realita úplně jiná.

 | 
TK  |  25. 01. 2016 19:00

Mně vychází zvýšení o 94% !! (3x25A, 770 kWh, D01d). Instaloval jsem elektrinicky řízené průtokové ohřívače na vodu, které jsou úspornější než bojler. Jistič snižovat nemohu, průtokové ohřívače mají velké odběry. S novými tarify zásadně nesouhlasím.

 | 
Jana  |  25. 01. 2016 20:51

To jsme na tom podobně. Mně se to zdraží o 84%. 3x20 A, 750 kWh/rok, sazba D01d.

 | 
Karl  |  26. 01. 2016 08:52

Pro mě jsou nové tarify hotový masakr +350%. Ano, chalupa, minimální odběr, ale na dřevo musí být malá cirkulárka.... Místo dosavadních 1,600.-/rok mě čeká 7,500.-/rok. Zdá se to jenom mě jako zlodějina?

 | 
Honza  |  26. 01. 2016 09:40

Velikost jističe zavazuje dodavatele aby pro vás rezervoval určitý výkon a to samozřejmě něco stojí a funguje to tak ve všem co je nutné rezervovat. Teplo a teplá voda - 60% nákladů je fixních a 40% podle spotřeby, nejde platit jen za spotřebu ale platí se i za možnost otočit kohoutkem a teče teplá voda, to samý u topení. U veřejnoprávní televize se popolatek platí za možnost jí sledovat třeba. Není rozhodující jestli se dívám nebo ne, jestli mám nebo nemám televizi

 | 
Žblambomírek  |  26. 01. 2016 19:37

Souhlasit by se snad dalo v případě, že by dodavatelé poplatky za rezervaci příkonu vraceli při zrušení odběru. Ale nevšiml jsem si, že by ČEZ vracel lidem, co odhlásí elektroměr, deset tisíc ... ještě se jich zastávejte. Ani neumíme pojmenovat číslovky, ve kterých točí již nyní peníze - to jsou miliardy nebo bilióny? Teď se jedná v průměru jen o pětinásobek zisku, to už je rozdíl asi jako nekonečno a tři nekonečna Ještě se nám k tomu vysmívají do obličeje, jak to teď bude spravedlivé, protože na elektřině všechny ty pijavice dosud strašně prodělávaly. Blaničtí rytíři, kde sakra jste?

 | 
Karel Jelínek  |  05. 02. 2016 08:04

Představte si tu hrůzu když se k tomu přidají dodavatelé vody a plynu a budou chtít platit podle kapacity přívodního potrubí,které je schopno přenést mnohokrát více vody a plynu než odebíráte.Jsme v rukou zvrhlých chamtivců a je naše hloupost že si to necháme líbit.Jé to ale naše národní povaha že si s námi může dělat kdo chce,co chce.Ach jo.

 | 
Honza  |  26. 01. 2016 09:45

Podle mne je cirkuláka ať malá nebo velká anachronizmus, benzinová pila jí plně nahradí a držet kvůli tomu 32A jistič je zbytečný hazard

 | 
Franta  |  26. 01. 2016 12:45

Bohužel nemohu souhlasit. Benzinová pila je dobrá na řezání palivového dřeva, ale delší rovný řez s ní neuděláte. M. F.

 | 
Petr  |  26. 01. 2016 14:54

Delší rovný řez uděláš maflem, který může běžet na normálním jističi.

 | 
Honza  |  26. 01. 2016 09:51

A ještě dodatek: Za těch 7500 máte pěknou řetězovku která si na sebe vydělá už za první rok. Taky se můžete vrátit o 60 roků zpět a objevit pilu břichatku a nebo klasickou obloukovku, zabere to sice víc času ale posiluje

 | 
sirius  |  26. 01. 2016 10:19

Mám obdobný problém-chata v lesích, malá spotřeba, navýšení platby dle ERU kalkulačky 1200%. S jističem jít dolů kvůli spotřebičům nelze, Ekonomické východisko je odpojení, pořízení elektrocentrály, která se za rok zaplatí i se spotřebovaným benzinem. Co na to ekologie?

 | 
Janko moravek  |  05. 02. 2016 17:49

Zkuste si poridit fotovoltaiku treba na iqenergy kde jsem si ji poridil ja 6 panelu + baterky)

 | 
Pavel  |  26. 01. 2016 15:03

Bohužel se Vám vyplatí pálit ekologicky benzín v centrále na pohon agregátu a svítit svíčkami.

 | 
Zdeněk  |  30. 01. 2016 01:05

A teď si představte, že za 2 a 3 roky vzroste cena elektr. energie na burze o 50-100%. Myslíte, že ERU sníží platby za rezervovaný příkon na jističi adekvátně k ceně elektřiny na burze?.Ani omylem a to se nám potom protočí panenky nad vyúčtováním.

 | 
bla  |  26. 01. 2016 10:24

Mně to vychází +82% až +135%, a to i při snížení jističe. Zajímalo by mě, pro koho to tedy vychází levněji!!

 | 
Tomáš  |  26. 01. 2016 15:32

Tak to se zatím se svou spotřebou na chalupě cca 150 kWh/rok a jističem 3x25A řadím na skvělé druhé místo mezi přispěvateli. Nárůst dle kalkulačky něco málo nad 460%. Prostě katastrofa!!! Asi nás opravdu chtějí dotlačit k těm elektrocentrálám.

 | 
Pavel  |  26. 01. 2016 13:54

Prioritní je snažit se odběratele přimět k úsporám. Proto zvýšení fixních plateb je kontraprodulktivní. Je tady snaha snižující se spotřebu el.energie řešit jako vodné - čím více vody se ušetří, tím více stoji m3 vody..

Zcela nesprávný přístup regulátora!.

 | 
Pavel  |  26. 01. 2016 15:05

Prioritní je podojit ovce pod záminkou eko, bio, obnovitelná planeta a udržitelný moč.

 | 
Victor  |  26. 01. 2016 18:56

To je jen první krok. Časem se přidají vodárny, kdy budeme platit paušál za průměr trubky.

 | 
Mirek  |  27. 01. 2016 12:47

Tak si říkám, ještě že jsme přes léto nastěhovaný na chatě a nečumákujem doma. Teďka se nám to vyplatí, budem tam mít aspoň větší spotřebu energií a nic se nám zvedat nebude. Teda pouze můj úsudek. Pojistit jsme si to nechali už jen tím, když jsme si obě odběrná místa převedli k bohemce, kde čím víc smluv na jedno jméno máme tím líp nám to u nich vychází. Takže spokojenost.

 | 
Miloslav Novák  |  27. 01. 2016 17:48

Tento nesmysl mohl vymyslet jedině naprostý blb. Trávím mimo trvalé bydliště min. 6 měsíců v roce. Tedy zaplatím více na obou místech. Už tu podvodnici z reg úředu odstraňte.

 | 
mmot  |  28. 01. 2016 12:04

Je nás 10 milionů chudých a jich několik tisíc nechutně bohatých. Že nás odírají už nám došlo. Proč se tedy nevezmeme a nepodřežeme je jako prasata? Klidně i s celými jejich rodinami. Problémy usnout bych po takovém počinu opravdu neměla.

 | 
Janko moravek  |  05. 02. 2016 17:41

Hezky vyjadreny nazor jenom skoda ze jsem vegetarian

 | 
nova  |  31. 01. 2016 01:02

Nejlepší by bylo se domluvit a všichni v jeden den a nejlépe v jednu hodinu zapnout všechny spotřebice na maximum, abychom věděli zda skutečně je pro nás všechny je rezervován proud - tedy to je důvod změny - a aby to mohli distributoři elektrické energie napravit dříve, než se tento nesmysl uvede v praxi. Pokud mám platit něco, co je mi garantováno, tak by se nemělo nic stát. Zkusit to můžeme třeba 8. března 2016 a budu hlídat, abych nevyhořela.

 | 
Janko moravek  |  05. 02. 2016 17:38

Vy tu navadite lidi k blackoutu? Mel by jste zaplatit a mlcet

 | 
Zdeněk  |  02. 02. 2016 20:22

Je to sice na hlavu, ale abych byl na původní výši platby za spotřebovanou elektřinu za rok podle stávajícího účtování, tak bude stačit, když vyměním všechny LED diody GU10 6 W za uschované halogeny 50W a při řezání dřeva zapínat motor 5,5KW do trojúhelníku a ne jako teď do hvězdy za cca poloviční spotřebu elektřiny. Tak se dostanu na takovou spotřebu, že to bude fitty fifty. Chocholoušek by měl radost s takových pacientů.

 | 
Janko moravek  |  05. 02. 2016 17:31

Libi se idea pausalu a chci plartit pausalem vsechny sluzby: potraviny, traba 1 kg svickove za 12 kc, 1 l kvaliniho vinka 6 kc, 1 l nafty 3,30 kc atd. A to vsechno za predpokladu ze budu statu odvadet pausal podle veku,vzdelani,vysky a hmotnosti. Nejvyssi pausal zaplati mladi silni a vzdelani lide, vysoci, a s idealni hmotnosti. At vsichni plari pausalem a konzumuji do prasknuti, vsechno bude rizeni cipem co se implementuje pod kuzi vitejte v komunizmu

 | 
Kamil Fuksa  |  17. 03. 2016 16:10

Jj to je ono, mohu se snažit sebe víc šetřit, ale ono to stejnak přijde vniveč. Byt jsem komplet obstaral úsporkama, obměnil některé zastaralé spotřebiče a celkově si chtěl podchytit energie změnou dodavatele na bohemia energy, ale díky nějaké nesmyslné idee, teďka budu muset doplácet na ty, co maj doma 20let starý sporáky a svítit pro jistotu nechávají i když jsou mimo dům, aby je náhodou nevykradl. Tak hurá do budoucnosti.

 | 
honza  |  25. 03. 2016 10:29

pro mne zdrazeni 650 procent.... na chate....at zijou ekologove na ERU.... hlavne ze nuti izolace a vsechny spotrebice jsou za drahe prachy "nizkospotrebove" aby byli ekologicke... napr puvodni zarovka za 5 kc... led 200 kc...

Takze nejdrive nas donuti utratit desetitisíce za nova osvetleni, pracky, kotle mycky susicky atd....statisice za zateplovani domu... a par let na to, jen co to udelame reknou ze si muzeme spotrebovat co chceme a na jakekoli setreni se muzeme vykaslat...a zaplatime jim mnohonasobek za odbery bez ohledu na spotrebu....

A JOO uz tomu rozumim tomu se rika Kocourkov....

No nic jdu se odpojit a koupit si generator....

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená