Družstevní záložny aneb bojíte se kampeliček? (téma)

" sektor kampeliček byl úmyslně zničen"

Podle jinych nemel byt vubec obnoven !!!!

 Ocistu by jsem platili z dani a to kampelicce , ktera je z principu druzstvo, tedy skupina podnikatelu, kteri spolecne rozhoduji o svych penezich - zde vkladech. Oni byli svepravni a kdyz jim nekdo tvrdil ze nabizene uroky jsou nerealne a ze to zavani podvodem, tak se mu smali !!!

Vážený pane
1) z daní všech se platila především očista bank včetně České spořitelny (jednalo se o podstatně větší čásku) a do toho si zahrňte i platby za kampeličky, které byly z důvodu záchrany-privatizace ČS zlikvidovány
2) o nereálnách úrocích jste četl v tisku že ? předpokládám, že jste si nic neověřoval a nedával do souvislostí (vysvětlení-příklad : pamatujete například jak měla Komerční banka úroky ve výši až přes 25% p.a. ? kdybych vám tvrdil, že stát musel do KB nasypat ty miliardy Kč co tam dal z důvodu vysokých úroků je to stejná polopravda jakou jste použil vy a jakou používá většina novinářů) , tím nezastírám, že v sektoru nebyly podvody jako v jiných začínajících a nepročištěných sektorech trhu (např. První Pražská DZ - Říha a spol.)
3) S tím družstem máte pravdu, ale stručně a tvrdě řečeno : pokud tento majetek stát "poškodí-zabaví" je logické že ho také zaplatí (přes pojištění vkladů), že se s tím svezlo i několik podvodů je bohužel pravda
4) v zahraničí to funguje, tak proč neměl být obnoven ? - aby banky nedostaly konkurenci ?

Zajímavé, chápu Vaše rozhořčení. Neměl jsem však v úmyslu psát do detailu o politické situaci, která taky nebyla zrovna nejlepší. Úkolem článku je dát čtenáři informaci, zda je v dnešní době vůbec zajímavé používat služby kampeliček a čím ho mohou oslovit. Úsudek si musí ze spotřebitelského hlediska udělat sám. Detailním rozpitváváním, co způsobilo změny zákona, pády kampeliček a jaké bylo politické ovzduší, bychom se dostali na tenký led - je to subjektivní úsudek a informační hodnota článku pro běžného klienta banky by byla pryč. Děkuji však za diskuzi.

zdravím,
já měl námitky pouze k odstavci : "Listopad `89 přinesl velké oči pro podnikání" , který vypadá jak upravená rešerše tisku z té doby, a vašimi slovy "informační hodnotě" tohoto odstavce

Zbytek články má to co říkáte že by měl mít - informaci o tom co jsou kampeličky v dnešní době.

Byl jsem klientem mnoha bank (KB, IPB, CS, Union, eBanka, ZIBA a nakonec jeste CS) a ode vsech jsem postupne odesel. V soucasne dobe jsem u FIO a zatim plna spokojenost.

Spocital jsem si toto: kdybych mel u FIO prumerne 15 000,- pri pripadnem krachu bych prisel o 1500,- (tedy 10%) coz je caska, kterou me stal napr. ucet u CS za rok.

Banky postupne uskubavaji Vase penize a nechteji se delit o vynosy. To je proste fakt. Staci se podivat na uroky na vkladovych produktech bank a porovnat je s jejich zisky.

více informací o spoření ve Vojenské družstevní záložně http://www.sporit.eu/news/vojenska-druzstevni-zalozna-uroci-hure-nez-jine-zalozny/