FinExpert.e15.cz

Druhý pilíř důchodové reformy – dobrá nebo špatná investice?


stréc od piva  |  28. 06. 2013 09:25

To sou zas rad...neměl být článek označen jako PR reklama Broker consultingu? Rady typu: životní pojistka nebo hypotéka to jsou opravdu profesionální rady jak se zabezpečit na stáří

 | 
Bee  |  28. 06. 2013 10:45

Evidentně jste nepochopil co tím básník chtěl říct. Zjednodušeně řečeno až budete v důchodu, dostanete vyplacenou životní pojistku (pokud ji máte se spořením) a budete mít domek kde nebudete muset platit horentní nájemné (pokud budete mít splacenou hypotéku) čímž taky ušetříte. Ještě jinak řečeno, investicí teď snížíte budoucí náklady na existenci.

 | 
tla0  |  28. 06. 2013 22:01

Nevim, kde se vzal ten stupidni nazor, ze druhy pilir se vyplati 'od' urciteho prijmu. Copak je tak tezke pochopit, ze se do uvahy musi vzit take predpokladane zhodnoceni a investicni horizont? Ale uz vubec mi hlava nebere, proc tuhle blbost zopakuje clovek, co napise clanek pro odborny server.

 | 

Protože redukční hranice. Odvody na sociální pojištění rostou v podstatě lineárně s výší příjmu. Ovšem na důchod se velmi zhruba do 10 tis. započtou stoprocentně, nad 10 tis. do 30. tis se započte 30% a nad 30 tis se započte pouze 10%. Takže vyvést část pryč se více vyplatím těm, co ji budou mít započtenu pouze z 10% než těm co ji budou mít započtenu ze 100%.

 | 
tla0  |  29. 06. 2013 19:12

S redukcni hranici to nema nic spolecneho. Pri vypoctu vyhodnosti potrebujete spocitat potencialni vynos. a k tomu krome vyse odvodu potrebujete delku investice a jeji zhodnoceni. uplne trivialni, nechapu, co do toho motate nejake redukcni hranice.

 | 

Tím bych spočítal výnos II. pilíře, zhodnocení ale neznám a musím ho odhadnout. to mi ale samo o sobě je k ničemu. Abych mohl říct něco o výhodnosti, tak to musím srovnat s "výnosem" z I. pilíře a tam redukční hranice hrají zcela zásadní roli.

 | 
Tomáš Konrád  |  29. 06. 2013 13:12

Co je na tomto serveru odborného? A mimochodem, pojištěním atd. se s malou přestávkou živím od roku 1991 a pojem čtvrtý a pátý pilíř jsem viděl dnes poprvé. Shrnuto: Druhý pilíř, jak je nastaven, je pitomost.

 | 
tla0  |  29. 06. 2013 19:21

Cekal bych, ze kdyz vam mistni redakce nesaha po kotniky, tak ze prijdete s nejakym argumentem.

 | 
sundialer  |  29. 06. 2013 08:24

Kdyz chci vedet, jak na tom bude moje investice za 40 let, otestuju ji tak, ze se podivam, jak bych na tom byl dnes, kdybych do srovnatelne investce sel pred 40 lety... Ja myslim, ze je to docela jasny.

 | 
tla0  |  29. 06. 2013 19:23

vy rikate, ze kdyz jste zmokl vcera, tak jiste zmoknete i zitra? zajimavy pohled...preju vam, at se vam to vyplni. kdyby nahodou ne, tak by nebylo spatne prece jen nejake ty vlastni penize na duchod mit, nemyslite?

 | 
sundialer  |  29. 06. 2013 22:11

Kdybych mel zustat u Vaseho meteorologickeho prirovnani, pak bych rekl, ze nabidne-li mi nekdo at si k nemu na rok ulozim penize, za ktere jsem si chtel koupit svetr, podivam se do statistik pocasi za uplynuly rok. V pripade, ze tam nenajdu zadne teploty pod bodem mrazu, tak do toho pujdu.

Ale nechme prirovnani, ta vzdycky vice ci mene pokulhavaji. Muzete mi, prosim, napsat, ktery z panu v tabulce http://goo.gl/YHFPe... kteri se rodili v 10 letem intervalu, zacali sporit na duchod ve dvaceti letech tim, ze svoje penize prvidelne sverovali nejake duveryhodne autorite si nakonec v sedesati liboval, jak dobre si pocinal? Ja bych tedy nezavidel ani jednomu. Predem diky za odpoved.

Samozrejme s Vami souhlasim, "ze by nebylo spatne prece jen nejake ty vlastni penize na duchod mit", o tom zadna, jenze ja mel dojem, ze se tu bavime o tom, jak toho s vysokou pravdepodobnosti blizici se jistote dosahnout. Jinak jsou to vyhozeny penize...

 | 
SocPredator  |  30. 06. 2013 14:08

Hele, jen sem vám chtěl říct, že zítra na mě nemusíte čekat. Nepřijdu

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená