FinExpert.e15.cz

Dlužíte a pracujete? Pozor na exekuci srážkou ze mzdy!


Lukáš  |  06. 04. 2009 09:37

Bohužel si opět neodpustím pár poznámek. První mýlka je v tom, že by nařízení exekuce trvalo několik měsíců. Ze zákona musí být nařízena do 14ti dnů a z mé zkušenosti předsedové soudů dohlížejí na to, aby se tak skutečně stalo. Důvod je zřejmý (odpovědnost za škodu). Za druhé, povinnému zůstávají 2/3 pouze v případě, že neexistují přednostní pohledávky. Jinak mu zůstane pouze 1/3. No a za třetí, o způsobu provedení exkuce rozhoduje exekutor, takže Vaše sdělení, že některé OS nařizují exekuci srážkami ze mzdy manžela, je naprosto nesmyslné (pokud se nebavíme o soudním výkonu rozhodnutí). Ale jinak chválím, pro základní orientaci naprosto dostatečné!

 | 
Petr Gola  |  06. 04. 2009 16:05

Dobrý den,

děkuji za kvalitní připomínky.

Ve vlastní několikaleté praxi jsem mnohokrát čekal než byla exekuce nařízena i několik měsíců (např. u pražských obvodních soudů či okresních soudů v severočeských okresech). Rychlost jednotlivých soudů je pořád v Česku velmi rozdílná, u některých soudů je exekuce nařízena téměř obratem, jinde to trvá déle.

S pozdavem a přáním prima dne

Petr Gola

 | 
Zdeněk Pozler  |  30. 07. 2009 17:55

Vážený pane Petře, Rychleší,než blesk je soud v Českých Budějovicích.Za rychlost vyřízení exekucí,a sporu občansko právní u obyčejných lidí bez vlivu a známích je v rekorní rychlosti vyřízené bez ohledu na kvalitu.A nevadí mi co si myslíte. s pozdravem

 | 
Zdeněk Pozler  |  30. 07. 2009 17:56

Vážený pane Petře, Rychleší,než blesk je soud v Českých Budějovicích.Za rychlost vyřízení exekucí,a sporu občansko právní u obyčejných lidí bez vlivu a známích je v rekorní rychlosti vyřízené bez ohledu na kvalitu.A nevadí mi co si myslíte. s pozdravem

 | 
JaSp  |  09. 04. 2009 09:05

Děkuji za poučný článek nicméně v příkladu mi není jasné: 12380 Kč zbylá mzda odečte se 693 Kč zbude 5450 Kč proč je třetina z 6930 kč sražena a ne z 5450 Kč? Děkuji za vysvětlení

 | 
...  |  18. 04. 2009 17:49

Program pro výpočet srážky ze mzdy v MS Excel: http://rapidshare.com/files/182575626/Srazka_ze_mzdy.xls

 | 

Mam čistý příjem 9500,- ale kvuli exekuci mi strhavaji a tak mam na vyplatu jenom 5300,-. dle vypočtu jsem došel na částku 6248,-, která častka je tedy spravná a jak by se to dalo řešit? Děkuji za odpověď.

 | 
...  |  24. 07. 2009 17:20

Zřejmě účetní počítá se "starými" částkami životního minima a nákladů na bydlení, které se postupem času zvyšují. Informujte účetní o aktuálním stavu, případně ji poskytněte tento excelovský program. Každopádně jde o protiprávní jednání - zaměstnavatel porušuje §281 a v soudním sporu byste jistě uspěl s nárokem na strženou částku navíc (to bych vám doporučoval, pokud by soudy u nás pracovaly rychle). Zaměstnavatel by se potom se svým nárokem postavil do fronty vašich věřitelů. Takhle zaměstnavatele upozorňujte na nezákonný postup, aspoň se vám dluhy zaplatí dříve.

 | 
...  |  24. 07. 2009 17:20

§281 občanského soudního řádu

 | 
Petr  |  06. 08. 2009 19:20

Nevím jak je tomu po insolvenčním řízení, ale předpokládám, že stejně. Shodou okolností si i hledám nové zaměstnání. Dle těchto tabulek ale nemám absolutně žádnou motivaci k hledání slušněji placeného místa. Samozřejmě chápu odpovědnost a ke splácení dluhů se stavím tak, že bych je rád zaplatil. Nicméně jelikož půjde o dobu několika desítek let, a jelikož budu muset díky tomuto zákonu neustále řešit existenční problémy, zřejmě si najdu práci podstatně "jednodušší". Tím pádem i poškozuji věřitele. Bylo by daleko více motivující odebírání z celkového platu v procentech, abych dostal např. i alespoň něco z případných premií.

 | 
Zdeněk Pozler  |  22. 11. 2009 19:09

Ano i já mám tento pocit a jim se řídím

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená