FinExpert.e15.cz

Ani s povinným ručením nemáte vždy vyhráno


Hugo  |  25. 08. 2008 00:28

"Jako příklad lze uvést, pokud manželka svým autem způsobí škodu na vozidle svého manžela. " Nechtěl byste ten příklad rozvést? SJM, zúžené SJM nebo jak to bylo myšleno?

 | 
Oldřich Šoba  |  25. 08. 2008 08:29

Dobrý den,

zákon hovoří jasně: "pojišťovna nemusí hradit škodu vzniklou poškozením, zničením nebo ztrátou věci, jakož i škodu vzniklou odcizením věci, pozbyla-li fyzická osoba schopnost ji opatrovat, a dále ušlý zisk (pokud nevznikl v souvislosti se škodou na zdraví nebo usmrcením), za kterou pojištěný odpovídá svému manželu nebo osobám, které s ním v době vzniku škodné události žily ve společné domácnosti."

Zákon zde nerozlišuje SJM nebo zúžené SJM, takže toto není nutno řešit. Smysl tohoto ustanovení je v tom, že pojišťovna nehradí primárně škodu na majetku, kterou způsobil provozem jeden člen domácnosti druhému. Pokud je majetek ve SJM a lze tedy říci, že každý z nich má jednu polovinu, tak se opět na tomto nic nemění a škoda na majetku není hrazena.

Pěkný den

Oldřich Šoba FinExpert.cz

 | 



Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená