Vyřazení z evidence úřadu práce se prodraží

Vážený pane novináři, velice mě překvapil Váš článek. Proč? Dosud jsem opravdu netušil, ač pracuji již 12 rokem na úřadu práce, že podporu vyplácí finanční úřad a že uchazeči nebo zájemci o zaměstnání si plní své povinnosti ve vztahu k finančnímu úřadu. Děkuji za doplnění znalostí.

Dále budete asi překvapen, ale každý může být sankčně vyřazen z evidence i když pobírá podporu.

Příště si laskavě svou práci řádně zkontrolujte. Tento odstavec je zavádějí a plný blábolů:

"Podpora v nezaměstnanosti se pobírá omezenou dobu, v závislosti na věku 5 až 11 měsíců. Pokud přestanete pobírat podporu v nezaměstnanosti a již si neplníte své povinnosti, budete sankčně vyřazeni. Evidence na úřadu práce je však důležitá i v případě, že již skončila podpůrčí doba a nedostáváme tedy od finančního úřadu podporu v nezaměstnanosti. Je tedy důležité plnit si své zákonné povinnosti vůči finančnímu úřadu i po skončení podpory v nezaměstnanosti. Sankční vyřazení z evidence úřadu práce se totiž prodraží."

Dobrý den,

děkuji za upozornění, v textu jsem se skutečně nechtěně překlepl a uvedl místo úřad práce finanční úřad. Za toto nedopatření se samozřejmě omlouvám. Bude napraveno. V textu není zmínka, že nemůže být člověk sankčně vyřazeni, i když pobírá podporu v nezaměstnanosti. Posláním článku bylo upozornit, jaké rizika ohledně placení zdravotního pojištění a důchodové problematiky přináší sankční vyřazení z evidence úřadu práce. Tyto informace jsou v pořádku.

S pozdravem

Petr Gola

Dobrý den,

jde o tuto větu: "Pokud přestanete pobírat podporu v nezaměstnanosti a již si neplníte své povinnosti, budete sankčně vyřazeni."

Z té jednoznačně vyplívá, že budu sankčně vyřazen pro neplnění povinností, pouze pokud již nepobírám podporu. Aby nebyla věta matoucí, bylo by vhodné vyjmout tuto část: "Pokud přestanete pobírat podporu v nezaměstnanosti...". Pak by to bylo v pořádku.

Pozor na hrubku ve slově "vyplívá". Správně je "vyplývá"