FinExpert.e15.cz

Druhý pilíř za rok skončí

Od 1. ledna 2016 můžete spořit na „penzijko“ nebo si nechat peníze vrátit. Zrušení nebude za hubičku.

Důchodové spoření, tzv. 2. pilíř či „opt-out“. Je jedno tomuto projektu vlády Petra Nečase říkáte, důležité je, že současná koaliční vláda pod vedením Bohuslava Sobotky se shodla na jeho definitivním zrušení k 1. lednu 2016. Od ledna 2013 do něj vstoupilo jen málo přes 83 tisíc lidí, kteří si tak mohli „odklánět“ 3 % z peněz, které by jinak šly do průběžného systému (tzv. první pilíř), tedy za předpokladu, že si přidají další 2 % ze svého. Celkem tedy spořili 5 % z příjmů.

Klepněte pro větší obrázek
Kdo chce spořit dále, může pokračovat ve 3. pilíři (obr.: shutterstock.com)

Vláda počítá s tím, že peníze půjdou buď vrátit na účet poplatníka, převést na účet doplňkového penzijního spoření (pro změnu 3. pilíř) a nebo příslušné procento vrátit do průběžného důchodového systému. Tím bude zajištěno, že účastník druhého pilíře nebude mít snížený státní důchod. Jen pro zajímavost, pokud by 2. pilíř neskončil, měli by jeho účastníci zhruba o 15 % nižší státní důchod, což rozhodně není málo.

Náklady pro stát, práce pro berňák a možná arbitráž

Druhý pilíř tak poběží ještě celý rok 2015 jakoby se nechumelilo, vratky tím či oním způsobem přijdou na řadu v roce 2016. Správcem pojistného jsou a budou finanční úřady, které tento servis zajišťují soukromým penzijním fondům bezplatně, respektive na náklady státu, který hradí úplně všichni daňoví poplatníci. Ostatně zrušení druhého pilíře také nebude za hubičku, naopak bude nutně spojen s obrovskou administrativou a přidá práci berním úředníkům.

II. pilíř sponzoruje úplně každý

Výběr peněz a veškerá s tím spojená administrativa jde na bedra státu, penzijní fondy shrábnou hotové peníze.

Stejně jako v případě projektu sKaret končí další z tzv. reforem bývalé pravicové vlády a s ní vzrůstá hrozba arbitráží ze strany majitelů fondů, které do rozjezdu 2. pilíře investovaly nemalé peníze v řádech stovek milionů korun. Na druhou stranu se 2. pilíř ukázal jako velmi neúspěšný projekt, jelikož s takto nízkým počtem klientů by s největší pravděpodobností stejně došlo na fúzi fondů do jednoho, což bylo stanoveno i zákonem.

Další článek


 

 


Další články

Fórum: Důchodové pojištění vs. investiční životní pojištění

Fórum: Důchodové pojištění vs. investiční životní pojištění

Včera  |  Fórum FinExpert.cz
Češi si opět půjčí na Vánoce. Dokonce i ti s exekucí

Češi si opět půjčí na Vánoce. Dokonce i ti s exekucí

Včera  |  Ondráčková Kamila
Psychologie nákupů aneb Jak vás chtějí ošidit

Psychologie nákupů aneb Jak vás chtějí ošidit

Nákupní horečka, opakující se každým rokem, již vypukla.

Včera  |  Štarková Petra  |  2

Zmatky, zavřené hospody i bojkot. Takový byl první den s EET

Zmatky, zavřené hospody i bojkot. Takový byl první den s EET

Systém Finanční správy zatím prý funguje jak má...

Včera  |  Pospíšil Aleš  |  5

Pojištění „na blbost“? Může se opravdu hodně vyplatit

Pojištění „na blbost“? Může se opravdu hodně vyplatit

1.  12.  2016  |  Rybová Romana

Mzdová kalkulačka

Student
Držitel průkazu ZTP/P
Invalidita 1. nebo 2. stupně
Invalidita 3. stupně
Penze / rodičovská dovolená